기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사회복지전공교육에 있어서 구성주의 기반 프로젝트 학습적용 수업설계의 효과 분석 및 모형 제안
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사회복지전공교육에 있어서 구성주의 기반 프로젝트 학습적용 수업설계의 효과 분석 및 모형 제안
  • Analysis on Effectiveness of Project Learning applied Instructional Design based on Constructivism and Suggestion of a New Model
저자명
안정선,배진형
간행물명
한국사회복지교육KCI
권/호정보
2014년|26권 (통권26호)|pp.23-59 (37 pages)
발행정보
한국사회복지교육협의회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.45MB)
주제분야
사회복지학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 사회복지전공교육의 첫 관문인 사회복지학개론 1학년 수강생들을 대상으로 구성주의 기반 프로젝트학습방법을 적용하여 예비사회복지사의 역량 강화를 위한 수업설계의 효과를 분석하고 모형을 제안하는 것이다. 이를 위해 모델개발 연구방 법론이라고 명명되는 개입연구방법론을 활용하였고, 분석과 정보수집, 설계와 실행, 평 가와 수정, 보급에 이르는 일련의 단계에 따라 2010년 7월부터 2013년 12월까지 연구가 수행되었다. 연구 참여자는 2010년 9월부터 2013년 2월까지 사회복지학개론을 수강한 학생 중에서 1학년만을 그 대상으로 하였다. 수업설계의 평가를 위해 3가지 연구방법을 활용하였는데, 이는 문헌고찰, 포커스그룹인터뷰, 설문조사였다. 연구결과, 개발된 수업 설계모형은 예비사회복지사들의 직무역량이자 교과목의 목표인 일반주의실천이해도와 사회복지이해도를 증진하는 데에 효과가 있었다. 또한 기초역량이자 프로젝트학습적용 의 효과인 진로결정효능감, 문제해결능력, 동료관계와 팀워크능력을 증진하는 데에 효과 성이 있었다. 효과적인 수업방법은 학생주도 발표와 상호작용, 팀 과제 수행 및 활동 촉 진, 즉각적 보상, 평가에의 학생참여, 다양한 매체의 활용, 현장 연계였다. 평가결과를 토대로 수정된 수업설계모형과 보급과제, 참여적 평가 강화 등의 발전방안을 제시하였 다.

영문초록

The purpose of this study is to analyze the effectiveness of project learning applied instructional design based on constructivism, to improve social work competences for freshmen who took the 'Introduction to Social Welfare' course, and to suggest a new instructional design model. To achieve this purpose, Intervention Research Methodology was utilized. The study had been conducted from July 2010 to December 2013 according to the procedure including analysis, data collection, designing, implementation, evaluation, modification and dissemination. Research participants were only freshmen students who had taken 'Introduction to Social Welfare' course opened from September 2010 to February 2013. In order to evaluate the instructional design, three different research methodologies were used; literature review, focus-group interview and survey. As the result, implementing the developed instructional design was effective on improving students' competences in the areas of understanding generalist practice and understanding social welfare, that are key competences for becoming social workers and the goals of the course. The effectiveness on increasing career decision competence, problem solving competence, peer relationship and teamwork were found, resulting from project learning application, as occupational key competences. Student led presentations, interaction, team project, activities, instant rewards, participative evaluation, utilization of various materials, and connecting fields were found out as effective methods for the course. Based on the evaluation, modified instructional design, dissemination tasks for strengthening the participative evaluation were suggested.

목차

Ⅰ. 문제제기
Ⅱ. 이론적 고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 실행 수업설계 내용
Ⅴ. 분석 결과
Ⅵ. 최종모형 제안
Ⅶ. 결론 및 제언
<참고문헌>

참고문헌 (65건)

  • 강인애, 1997. “객관주의와 구성주의: 대립에서 대화로”. 『교육공학연구』13(1): 3-19. 강인애‧정준환‧정득년, 2007.『PBL의 실천적 이해』. 서울: 문음사.
  • 고유나․성희자, 2002. “정신보건 직장체험 연수생 수퍼비젼 욕구”.『복지행정논총』93-117.
  • 김경섭‧유제필 역, 2004. Creative Training Techniques Handbook. Pike, R. W., 서울: 김영사.
  • 김경희, 2002. 『사회복지관 사회복지사의 책무성에 영향을 미치는 변인』. 서울: 신앙과 지성사.
  • 김근곤․윤진․최경윤․박선영․배진희, 2008. “전공 간 협력 프로젝트 학습이 대학생의 의사소통, 문제해결, 자기주도적 학습 능력에 미치는 효과”. 『한국간호교육학회지』14(2): 252-261.
  • 김륭일, 1992. “일반주의사회사업실천에 관한 서설적 연구”.『카톨릭대학교 논문집』24: 89-110.
  • 김병무, 2009. "대학수학 학습에서 그룹프로젝트의 효과“. 『수학교육논문집』23(4): 1043-1058.
  • 김연옥·오정수·최해경, 1997. “우리나라 사회복지 학사과정의 교과과정 분석”. 『사회복지연구』10: 87-116.
  • 김영경, 2008. “대학 신입생이 지각하는 진로장벽이 진로결정수준과 진로결정효능감에 미치는 영향”. 『한국심리학회지』. 20(4): 1191-1210.
  • 김은영, 2011. “문화적 역량 증진 프로그램 개발: 다문화가족과 일하는 사회복지사를 중심으로”. 이화여자대학교 대학원 박사학위논문(미간행).
  • 김지연, 2007. “학교사회복지사의 자기효능감 향상을 위한 학습조직 수퍼비전의 적용과 효과”. 부산대학교 대학원 박사학위논문(미간행).
  • 김혜주, 2007. “대학생의 전공만족과 몰입경험이 진로결정 자기효능감 및 진로태도 성숙에 미치는 영향”. 『한국사회체육학회지』31: 69-78.
  • 김화선, 2012. “노인복지시설 사회복지사의 역량에 영향을 미치는 요인에 관한 연구”. 『한국사회복지교육』18: 23-44.
  • 나승일, 2004. 『대학에서의 효과적인 교수법 가이드』서울: 서울대학교출판부.
  • 남기철, 2004. “사회복지 실천교육과 사회복지사 양성: 교과과정과 교과서 내용을 중심으로”. 『상황과 복지』17: 47-88.
  • 문영주, 2009. “대학생의 학업동기 향상에 있어 문제중심학습 교수법의 효과성 연구”. 『청소년학연구』16(11): 47-70.
  • 박민정, 2007. “프로젝트 기반 수업을 통한 대학원 학생들의 학습경험에 관한 연구”『교육과정연구』25(30): 265-288.
  • 배진형, 2011. “학교사회복지, 어떻게 가르칠 것인가”. 『한국사회복지학회 추계 교육세미나 자료집』1-32.
  • 배진희·김경휘·김근곤·서혜석·이정미, 2012. “사회복지교육에 있어서 프로젝트 학습적용 효과에 관한 연구”. 『한국사회복지교육』18: 1-22.
  • 서인해, 2004. “사회복지 프로그램 개발을 위한 새로운 패러다임: 개입조사모델의 적용 가능성과 과제”. 『한국사회복지행정학』6(2): 1-16.
  • 서진환, 2004. “정신보건센터 사회복지 실습과제 개발 연구: 개입연구방법을 적용한 사례관리프로그램 개발”. 『사회복지연구』24: 93-124.
  • 손유경‧송희헌, 2010. “교수-학습시스템 1, 2 : 타임머신 프로젝트 학습이 학업적 자 기효능감에 미치는 영향”. 『한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집』 14(2): 101-106.
  • 송귀근, 2012. “지방자치단체 사회복지행정 공무원의 전문역량에 관한 연구: 광주광역시 자치구를 중심으로”. 명지대학교 대학원 박사학위논문(미간행).
  • 안정선·윤철수, 2007. “지역사회교육전문가의 수행역량분석과 교육과정 개발 방향성에 관한 연구”. 『한국지역사회복지학』22: 151-174.
  • 안정선·윤철수·진혜경, 2008. “지역사회교육전문가의 교육과정 개발 연구: 직무교육현황분석 및 직무와 역량 기반의 교육과정 개발”. 『사회과학연구』24(3): 223-247.
  • 안정선‧조성우, 2010. “교과과정 개선을 위한 학교사회복지사 직무분석”. 『학교사회복지』19: 1-35.
  • 양옥경, 김정진, 서미경, 김미옥, 김소희, 2010. 『사회복지실천론』. 경기: 나남.
  • 오종욱, 2011, “셀프리더십과 임파워먼트가 직무만족에 미치는 영향”. 중앙대학교 대학원 석사논문(미간행).
  • 원영희·안정선·배진형, 2010. “사회복지사의 역량모델링에 근거한 학부 교과 과정 발전 방향 모색”. 『한국사회복지교육』13: 149-180.
  • 윤배·배진희, 2007. “사회복지 교육에 문제중심 학습 적용을 위한 패키지 개발 연구”. 『예수간호논집』5(1): 25-37.
  • 윤진·김근곤·최경윤·박선영·배진희·엄애용, 2009. “현장적합형 인력양성을 위한 프로그램 학습프로그램 개발 및 평가”. 『교육종합 연구』7(3): 137-158.
  • 이기학·이학주, 2000. “대학생의 진로태도 성숙정도에 대한 예언변인으로서의 자기효능감 효과검증에 대한 연구”. 『한국심리학회지』12(1): 127-136.
  • 이상균·윤철수, 2010. “대학에서의 학교사회복지 교육내용에 대한 분석: 교과과정 및 교재분석을 중심으로”. 『학교사회복지』18: 53-86.
  • 이시연, 2001. “사회복지 전공 학부생 실습지도 모델 개발에 관한 연구”. 서울여자대학교대학원 박사학위논문(미간행).
  • 이윤로·김나영, 2006. “사회복지교과목 봉사학습모듈개발에 관한 연구”. 『임상사회사업』3(1): 173-200.
  • 이은경·이혜성, 2002. “진로결정효능감이 진로태도성숙에 미치는 영향”.『한국심리학회지』14(1): 109-120.
  • 장수미, 2011. “사회복지실습지도교수와 현장수퍼바이저의 실습수퍼비전 내용에 대한 인식비교”. 『사회복지연구』42(1): 371-397.
  • 장신재, 2004. “사회복지전담공무원의 임파워먼트에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 서울지역을 중심으로”. 『사회보장연구』20(1): 117-146.
  • 장인협, 1999.『사회복지실천론(中): 제너럴리스트 접근(통합편)』. 서울: 서울대학교 출판부.
  • 정은정, 2007. “사회복지전담공무원의 직급별 핵심역량모델 연구”.『산업교육연구』14: 67-87.
  • 정한호, 2009. “초등학교 교사들의 수업설계 실태에 대한 질적 고찰”.『교육공학연구』25(3): 157-191.
  • 조성연·문미란, 2006. “성인대학생의 진로결정 자기효능감증진 프로그램 및 효과.”『한국심리학회지』18(4): 731-748.
  • 조아미, 2001. “청소년(지도)전공대학생의 전공관련 직업체험이 진로의사결정효능감과 진로성숙에 미치는 영향”. 『한국청소년연구』12(1): 29-46.
  • 조영남, 2008. “구성주의와 객관주의 수업 설계 모형 비교 연구.”『중등교육연구』. 56(3): 67-92.
  • 채수진․황성호, 2005. “프로젝트 학습을 적용한 공학컴퓨터 프로그래밍 수업 효과 연구”. 『공학교육연구』8(3): 57-68.
  • 최명민·김승용, 2005. “사회복지교육에서 액션러닝 활용에 관한 탐색적 연구”.『한국사회복지교육』1(2): 81-103.
  • 최이순. 2002. “사회적 문제 해결 도구의 신뢰도 및 타당도 연구”. 『한국심리학회지』21(2): 413-428.
  • 한국사회복지교육협의회, 2010.『사회복지학 교과목 지침서』. 서울: 한국사회복지교육협의회.
  • 한국사회복지사협회 자격관리센터. http://lic.welfare.net/Index.action
  • 한상미·전진호·김기덕, 2008. “실천현장에서 요구하는 신입사회복지사의 자질에 관한 연구: 충남지역을 중심으로”.『한국지역사회복지』.25: 1-30.
  • 한인영·박형원·김주현, 2005. “전공교육과 연계한 봉사학습의 효과 연구”.『한국사회복지학』57(3): 251-276.
  • 한춘희·정한호, 2010. “학교현장의 수업설계 실태에 대한 생태학적 탐색: 사회교과를 중심으로”. 『초등교육연구』23(4): 253-278.
  • 홍선미·최명민, 2010. “사회복지교육 실태진단 및 사회복지교육의 질 관리 방안에 관한 탐색적 연구”.『한국사회복지교육』11: 1-31.
  • 홍순혜‧이시연, 2007. 『개입연구: 프로그램개발의 새로운 패러다임』서울: 청목.
  • 황창순·김기덕·우아영·유영준, 2006. “순천향대학교 사회복지학과 교과과정 연구”.『사회과학연구』12: 175-200.
  • Dick, W., and Reiser, R. A, 1989.『교사를 위한 체계적 교실수업설계(Planning effective instruction)』. 서울: 교육과학사.
  • Fortune, A. E. 1994. Field Education: The foundations of Social Work Knowledge. New York: Colombia University Press.
  • Fosnot, C, 1996. Constructivism: Theory, perspectives, and practice. NY: Columbia University.
  • Hackett, G. and Betz, N. E., 1981. “A self-efficacy approach to the career development of women”. Journal of Vocational Behavior. 18: 326-339.
  • Hatcher, L. & Ross, T. L.(1991) From individual incentives to anorganization-wide gainsharing plan: Effects on teamwork and product quality, Journal of Organizational Behavior, 12, 169-183.
  • Hannafin, M. J., Hannafin, K. M., Land, S. M., and Oliver, K. 1997. “Grounded practice and the design of structivist learning environment”. Educational Technology Research and Development 45(3): 101-117.
  • Kotze, A., & Cooper, L. 2000. "Exploring the transformative potential of project-based learning in university adult education". Studies in the Education of Adult 32(2): 212-228.
  • Lam, S., Cheng, W. R. and Choy, C. H, 2010. “School support and teacher motivation to implement project learning”. Learning and Instruction 20: 487-497.
  • Merrill, M. D, 2002. “First principles of instruction”. Educational Technology Research and Development 50(3): 43-59.
  • Thomas, E. J., and J. Rothman, 1994. An Integrative Perspective on Intervention Research. N.Y.: Haworth Press.
구매하기 (6,600)
추천 연관논문