미술관 교육 프로그램의 STEAM 실천 가능성

정옥희

서지반출

국문초록

이 연구는 미술관 교육 프로그램 실천 유형 사례들을 분석하여 미술관의 융합적 특성을 활용 한 STEAM 실천 가능성을 탐색한다. 한국의 미술관과 학교 연계 창의적 체험활동 프로그램 실천 사례와 미국의 체험 중심 어린이 박물관 프로그램, 영국의 지역 사회와 미술관, 학교 간 의 파트너십 프로그램 실천 사례들을 분석한 결과 다음과 같이 미술 중심 STEAM 실천을 위한 시사점을 얻을 수 있었다. 첫째, STEAM 실천이 인위적으로 학교정규수업에서 과목간 의 융합된 수업프로그램으로 이루어지는 것보다는 자연스럽게 실생활과 밀접한 체험 중심으 로 다른 교과영역을 융합한 미술관 교육 프로그램을 기획하고 실천할 때 그 효과를 극대화할 수 있다. 둘째, 미술관 교육의 융합교과 프로그램 개발을 위해서 미술교과 담당만이 아니라, 수학, 과학, 기술 교과 담당자들을 위한 다양한 연수와 체험의 기회를 제공하여야 한다. 셋째, STEAM을 활성화하기 위해서는 무엇보다도 학교교육과정 영역별 특성을 파악하여 미술관과 지역사회 그리고 학교 간 긴밀한 협업체계가 이루어져야 그 효과를 얻을 수 있다. 마지막으 로, 초·중·고등학생을 융합적 인재로 양성할 수 있는 다양하고 효과적인 프로그램 개발을 위 해 미술교과에만 국한된 것이 아니라 여러 교과 측면에서 미술관 교육에 대해 보다 폭넓은 이해가 중요하다는 점이다.

영문초록

This paper aims to serve practical uses of gallery education programs for promoting STEAM. Investigating the practical cases of STEAM in gallery education programs, it can be seen that cross-curricular gallery learning activities involve great potential possibilities for STEAM needed for gaining various knowledge and information. The practical cases of Korean ‘Creative Experiential Activities’ connected with gallery and museum education in South Korea, American children's museum program approached to various subjects such as math, science and art, and English ‘Creative Partnership’ community-based programs implicate the practical possibilities of STEAM using gallery education. The implications are that: (1) Gallery based convergency programs are more beneficial for STEAM practices than school based STEAM programs, since gallery education can focus on integrating knowledge and convergency among subjects through natural experiences rather than formal activities of art.; (2) Intimate partnership systems between gallery, community and school curricula are necessarily for developing STEAM programs.; (3) Many teacher training programs in gallery education should be developed for teachers who are in charge of various subjects, especially maths, science, engineering, technology and so on.; and (4) STEAM researchers and teachers need more comprehensive understandings of gallery education for practical possibilities of STEAM.

키워드

융합인재교육 STEAM 미술관 교육 프로그램 gallery education program 미술 중심 융합인재교육 art-based STEAM 학교 연계 미술관 교육 school-collaborating gallery education 지역 사회 연계 파트너십 프로그램 community-based partnership program

참고문헌 (38건)

고황경, 김재원(2013). 중학교 미술과와 수학과의 융합인재교육(STEAM) 교수·학습방법 개발 및 적용 연구, 조형교육, 46, 1-27.
국립중앙과학관 (2012). 학교 밖 창의체험전 활성화방안 연구 결과보고서, 서울: 국립중앙과학관.
국립현대미술관 (2008). 해외 미술관·박물관 교육프로그램 사례 자료집. 서울: 국립현대미술관.
고황경, 김재원 (2013). 중학교 미술과와 수학과의 융합인재교육(STEAM) 교수·학습방법 개발 및 적용 연구, 조형교육, 46, 1-27.
김선아 (2011). 통합적 인지와 창의적 사고의 도구. 미술교육논총, 25(3), 47-70.
김재복 (2000). 통합교육과정. 서울: 교육과학사.
김진수 (2012). STEAM 교육론. 경기도 파주: 양서원.
김형숙 (2010). 미술교육 사회와 만나다. 서울: 교육과학사.
박응희, 김미화(2010). 박물관 전시와 학교교육과정을 연계한 지역평생교육프로그램 개발 사례 연구. 문화예술교육연구, 5(1), 171-196.
박창언(2009). 통합교육과정의 이론과 모형, 2009 한국문화교육학회 춘계학술대회 발표자료집, 문화예술교육과 통합교육, 83-115.
변종필, 강인애(2013). 박물관·미술관 창의적 체험활동의 현황과 활성화방안, 조형교육, 48, 221-256.
배진희, 손지현(2013). 미술관 관람객과 도슨트 간의 담화분석을 통한 상호작용적 학습경험 연구. 조형교육, 48, 189-220.
백령(2004). 미술관 교육의 이론과 실제. 미술교육논총, 18(1), 227-268.
서원주(2010). 서구 박물관(미술관)교육의 역사. 최종호, 서원주, 국성하, 양지연, 강인애(편). 한국박물관교육학. 서울: 문음사. pp. 51-73.
손지현(2013). 통합 교육과정으로서 예술(음악/미술) 교과의 적용방안에 관한 연구, 조형교육, 45, 179-200.
안금희(1999). 미술관 교육과 미술관 문화의 교육적 기능에 관한 연구의 최근 동향, 미술 교육논총, 8, 1-14.
이민정, 조예현, 김진수(2014). 카메라 옵스큐라를 이용한 미술 교과용 A-STEAM 수업 자료 개발, 미술교육논총, 28(1), 197-220.
이소현, 정현일(2012). 미술중심의 STEAM교육 프로그램 사례연구: 미래형과학교실 디자인 프로젝트를 중심으로, 미술교육논총, 26(3), 83-118.
이은적(2013). 학교 미술교육과 연계하는 미술관 교육: 프랑스와 영국 정책과 사례를 중심으로, 미술교육연구논총, 36, 243-168.
이재영(2011). 홀리스틱 미술교육의 확장, 미술교육논총, 25(3), 267-287.
정옥희(2013). 영국의 ‘창의적 파트너십’ 실천 사례연구: 한국의 창의·인성교육을 위한 예술선도학교교육 실천에 주는 시사점, 미술교육연구논총, 36, 91-118.
정현일(2011). 통합 STEAM 교육접근에서 예술(Art)의 의미와 중요성 고찰, 예술과 교육, 17, 55-72.
정혜연(2013). 미술 중심 통합교육을 통한 학습자의 지식 맥락화 가능성 모색, 조형교육, 47, 87-105.
허정임(2007). 예술교육에서의 예술과 도덕의 관계에 대한 미학적 탐구, 미술교육연구논총, 21, 275-294.
허정임(2013). 예술교육의 목적으로서 도덕적 선에 대한 고찰: 미술교육을 중심으로. 미술교육연구논총, 34, 141-164.
Arts Council England (2012). Creative Partnerships: changing young lives. Newcastle: CCE.
Bruner, J. S. (1977). The Process of Education. Cambridge, Massachusetts, London & England: Harvard University Press.
Connelly, M., & Clandinin, D. J. (2007). 교사들의 경험에 대한 내러티브. (강현석, 박민정, 소경희, 조덕주, 홍은숙 역). 서울: 양서원. (원저 Teachers as Curriculum Planners, Teachers College, Columbia University 1988 출판).
Dewey, J. (1987). Art as Experience. The Later Works. vol., 10. In J. A. Boydston(Ed.). Carborndale: Southern Illinois Univ. Press (원저. 1934 출판).
Drake, S. M., & Burns, R. C. (2006). 통합교육과정 (박영무, 강현석, 김인숙, 허영식 역). 서울: 원미사. (원저 Integrated curriculum 2004 출판)
Efland, A. D. (2006). 인지중심 미술교육론 탐구: 교육과정 개발의 새 접근 (강현석, 김선아, 김혜숙, 안금희, 이은적, 이자현, 황연주 역). 서울: 교육과학사. (원저 Art and cognition: integrating the visual arts in the curriculum. New York: Teachers College Press. 2002 출판).
Eisner, E. W. (2007). 예술교육론: 미술교과의 재발견 (강현석, 김혜숙, 박승배, 손민호, 이은적, 이자현 역). 서울: 아카데미프레스. (원저 The arts and the creation of mind. New York & London: Yale University Press. 2002 출판).
Gadamer, H. G. (2003). 진리와 방법 Ⅰ- 철학적 해석학의 기본 특징들 (이길우, 이선관, 임호일, 한동원 역). 서울: 문학동네. (원저 Wahrheit und Methode. J. C. B. Mohr Verlag(Paul Siebeck), Tübingen. 1960 출판).
Greene, M. (2011). 블루기타 변주곡 (문승호 역). 서울: 다빈치. (원저 2001 출판).
Lauritzen, C., & Jaeger, M. (2007). 내러티브 교육과정의 이론과 실제-이야기를 통한 학습통합 (강현성, 소경희, 박창언, 박민정, 최윤경, 이자현 역). 서울: 학이당. (원저 Integrating Learning through story: the narrative curriculum. 1997 출판).
Pink, D. (2012). 새로운 미래가 온다: 미래 인재의 6가지 조건 (김명철 역). 서울: 한국경제신문. (원저 A whole new mind: why right-brainers will rule the future 1999 출판).
Root-Bernstein, R., & Root-Bernstein, M. (2007). 생각의 탄생 (박종성 역). 서울: 에코의 서재. (원저 Spark of genius 1999 출판).
Vygotsky, L. S. (1978). Mind in society: the development of higher psychological processes, edited by Michael Cole ... [et al.]. Cambridge & Mass: Harvard University Press.

구매하기 (5,500)

장바구니

국문초록

영문초록

목차

키워드

참고문헌 (38건)