기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
초등학교 6학년 담임교사 되기
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 초등학교 6학년 담임교사 되기
  • Being a sixth grade homeroom teacher
저자명
손형국,양정호
간행물명
교육사회학연구KCI
권/호정보
2014년|24권 3호(통권72호)|pp.161-193 (33 pages)
발행정보
한국교육사회학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.49MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 초등학교 6학년 담임교사들에 대한 질적 연구를 통해, 6학년 담임교사들이 경 험하는 교직생활과 그에 대한 생각과 느낌을 솔직하게 보여주었다. 그 안에서 성장해가는 6 학년 담임교사의 특징을 추출해 내어 6학년 담임교사에 대한 이해를 넓히는 것이 연구의 목 적이다. 나아가 심화되고 있는 6학년 담임배정 기피 현상에 대한 해결책을 제시하여 올바른 초등학교 교직문화를 만들고자 하였다. 이러한 연구문제를 해결하기 위해서 서울시내 3개 초등학교에 근무하는 9명의 6학년 담 임교사를 상대로 17개월 동안 질적연구 방법 중의 하나인 내러티브 탐구를 실시하였다. 연 구 결과는 다음과 같다. 첫째, 6학년 담임교사의 일상생활은 6학년 담임교사에게 혼란이 시 작되는 단계로 6학년 담임되기, 6학년 담임교사의 고유 업무, 교과지도, 생활지도, 인간관계 로 나누어 살펴 볼 수 있다. 둘째, 6학년 담임교사는 그들이 처한 어려운 상황속에서도 적 응, 성숙, 보람의 단계를 거쳐 스스로 성장하고 있었다. 셋째, 6학년 담임교사의 교직생활의 특징은 학교의 조직특성 면에서 수용과 거부, 이기주의와 덤터기 문화, 그리고 스스로 성장 해 가는 개인적 면에서 적응과 돌파, 특별한 관계 형성으로 정리할 수 있었다. 이기주의와 덤터기 문화는 매년 초등학교 담임 배정 시 반복적으로 나타나고 있었다. 그 러나 일부 6학년 교사들은 교사로서의 뜨거운 열정을 회복하고자 노력하고 있었으며, 주어 진 현실에 적응하고 이내 돌파하였다. 6학년 담임교사와 학생은 서로를 의미 있는 존재로 오랫동안 기억하며, 특별한 관계를 형성하고 있었다. 이러한 연구결과를 토대로 초등학교 6 학년 담임교사의 교직문화 개선을 위한 시사점을 제시하였다.

영문초록

This study aims to understand sixth grade homeroom teachers and their lives by examining their daily tasks and routines, as well as their thoughts and feelings. For this purpose, the research questions were as follows. First, what is the sixth grade teacher’s daily life like? Second, what is their growth process as a sixth grade teachers? Third, what are the characteristics of their culture? To answer these research questions, a narrative inquiry, and one of qualitative research methods was carried out for 17 months on 9 sixth grade teachers working at three elementary school in Seoul. The results are as follows: First, daily life of sixth grade teachers can be divided into becoming a sixth grade teacher as an opening stage of confusion, their own duty, subject teaching, guidance and human relations. Second, the sixth grade teachers were growing through the stages of adaptation, maturation and satisfaction in spite of their difficult situations. The schools cared for them with several things to help their adaptation. Third, the characteristics of sixth grade teachers were classified into three: ‘acceptance and refusal’, ‘egoism and passing the buck’ in terms of the characteristics of organization of school and ‘adaptation and breakthrough’ and ‘relationship orientation’ in the personal side of growing themselves.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행연구 고찰
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 초등학교 6학년 담임교사의 일상생활: 혼란의 시작
Ⅴ. 초등학교 6학년 담임교사의 성장과정: 적응, 성숙, 보람
Ⅵ. 초등학교 6학년 담임교사의 교직생활
Ⅶ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (40건)

  • 강인석(2010). “초등학교장의 성격 유형별 교사가 지각한 변혁적 리더십 및 학교조직효과성의 관계.” 박사학위논문. 창원대학교.
  • 권순호(2013). “초등학교장의 변혁적 리더십, 조직공정성, 교사 임파워먼트가 조직효과성에 미치는 영향.” 박사학위논문. 영남대학교.
  • 김미화ㆍ정동욱(2013). “초등학교 담임배정 영향 요인 분석.” 한국교원교육연구, 30(1), 1-20.
  • 김성천ㆍ양정호(2007). “전문성을 지닌 교사리더로 성장하기: 협동학습연구회에 대한 문화기술적 연구.” 교육사회학연구, 17(4), 1-33.
  • 김영천(2005a). 별이 빛나는 밤 1: 한국 교사의 삶과 그들의 세계. 서울: 문음사.
  • 김영천(2005b). 별이 빛나는 밤 2: 한국 교사의 삶과 그들의 세계. 서울: 문음사.
  • 김영천(2013a). 질적연구방법론 4: Case Studies. 서울: 아카데미프레스.
  • 김영천(2013b). 초임교사는 울지않는다. 서울: 아카데미프레스.
  • 김영천ㆍ정정훈ㆍ이영민(2006). 미운 오리새끼: 한국 초임교사의 일 년 생활. 서울: 문음사.
  • 김영천ㆍ이용숙(1998). 교육에서의 질적 연구. 서울: 교육과학사.
  • 김영화(2008). 지금6학년 교실에서는…. 서울: 미니허니.
  • 김준기(2000). “학교조직문화의 분석. 교육연구 19.” 원광대학교교육문제연구소. 1-36.
  • 김재환(2004). “유아교육기관의 교직문화 진단 연구.” 박사학위논문. 숙명여자대학교.
  • 박광숙(2008). “초등학교 고학년 학생의 사춘기 체험.” 박사학위논문. 전북대학교.
  • 서용희(2013). “학교장의 여성적 리더십 특성에 대한 연구.” 박사학위논문. 부산대학교.
  • 심애옥ㆍ정광순ㆍ강충열(2009). “초등학교 2학년 담임교사 경험에 대한 자서전적 성찰.” 초등교육학연구, 16(1), 39-61.
  • 양정호(2013). “서울시의 신규교사 집중화 경향 분석.” 한국교원교육연구, 30(4), 459-489.
  • 염지숙(2003). “교육 연구에서 내러티브 탐구의 개념, 절차, 그리고 딜레마.” 교육인류학 연구 6(1), 119-140, 한국교육인류학회.
  • 오순문(2011). “학교장 지도성과 학교조직 효과성의 관계에 관한 메타분석.” 박사학위논문. 고려대학교.
  • 이순자(201). “초등학교 병설유치원 교직문화의 특질.” 박사학위논문. 중앙대학교.
  • 이인효(1990). “인문계 고등학교 교직문화 연구.” 박사학위논문. 서울대학교.
  • 이정선(2002). 초등학교 문화의 탐구. 서울: 교육과학사
  • 장휘숙(2007). 전생애 발달심리학. 서울: 박영사.
  • 조남두(1992). “학교조직의 환경ㆍ문화ㆍ효과성간의 관계연구.” 박사학위논문. 고려대학교.
  • 조용환(1999). “학교장의 삶과 일: 교장의 눈으로 본 학교문화.” 교육인류학연구, 1(2), 107-139.
  • 조용환(2005). 질적 연구: 방법과 사례. 서울: 교육과학사.
  • 주삼환ㆍ천세영ㆍ명제창ㆍ신붕섭ㆍ이명주ㆍ이석영(2007). 교육행정 및 교육경영. 서울: 학지사.
  • 함영기ㆍ양정호(2003). “인터넷 활용의 일상화에 따른 초등학교 교사문화 연구.” 교육행정학연구, 21(4), 299-320.
  • Aitken, J. L.(1994). Becoming a teacher: Five questions in search of an answer. British Journal of In-service Education, 20(3), 345-357.
  • Bruner, J.(1986). Actual minds, possible worlds. Cambridge, MA: Harvard University Press.
  • Clandinin, D. J., & Connelley, F. M.(1996). Teachers' professional knowledge landscapes: Teacher stories-stories of teachers-school stories-stories of school. Educational Researcher, 19(5), 2-14.
  • Clandinin, D. J., & Connelly, F. M.(2000). Narrative inquiry: Experience and story in qualitative research. San Francisco: Jossey-Bass Publishers.
  • Crites, S.(1979). The aesthetics of self-making sense of how beginning teachers come to know. Curriculum Inquiry, 25(2), 151-175.
  • Eisler, R.(1987). The Chalice and the Blade: Our history, our future. New York: Harper Collins.
  • Gilligan, C.(1991). Women's psychological development: Implications for psychotherapy. In C. Cilligan, A. Rogers, & D. Tolman(Eds.), Women, girls and psychotherapy: Reframing resistance. Binghamton. (pp. 5-31) NY: Harrington Park Press.
  • Green, M.(1995). Releasing the imagination: Essays on education, the arts, and social change. San Francisco: Jossey-Bass.
  • Hargreaves, A.(1992). Cultures of teaching: A focus for change. In A. Hargreaves, and M. G. Fullan(eds.), Understanding teacher development(pp. 216-240). New York: Teachers College Press.
  • Lincon, Y, S., & Guba, E, G.(1985). Naturalistic inquiry. Newbury park, CA: Sage.
  • Lortie, D. C.(1975). School teacher: A sociological study. Chicago: The University of Chicago Press.
  • Schon, D. A.(1991). The reflective turn: Case studies in and on educational practice. New York: Teachers College Press.
구매하기 (6,200)
추천 연관논문