기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
미술과 교육에서의 인성교육 강화 수업, 논의와 실제
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 미술과 교육에서의 인성교육 강화 수업, 논의와 실제
  • Discussions and Practices for Lessons Reinforcing Character Education in Art Subject -Based on the Characteristics of the Nature of Art(Education)
저자명
이은적
간행물명
조형교육KCI
권/호정보
2014년|52권 (통권52호)|pp.291-315 (25 pages)
발행정보
한국조형교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.53MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구에서는 미술과 교육에서의 인성중심 수업 강화를 위한 논의와 실제를 미술의 본질적 인 특성을 중심으로 살펴본다. 우선 미술, 미술교과 내용이 그 본질적이고 고유한 특성으로 인간 발달에 기여할 수 있는 바를 인성교육 관점에서 논의하고, 이러한 관점이 반영된 교과 서 내용을 선정하여 인성교육 강화를 위한 접근 방식을 제시한다. 연구 내용은 다음의 논점 에서 전개된다. 첫째, 미적 감수성과 도덕적 예민성, 미적 의식과 윤리적 의식과의 상관관계 를 논하고 이를 구현하는 수업 내용을 제시한다. 둘째, 미술에서의 창조와 해석의 고유성으로 개성, 자아존중감을 향상시킬 수 있다는 논의와 이를 구현하는 수업을 제시한다. 셋째, 현대 미술의 다양성을 통해 개방성, 비판적 사고를 향상시키는 인성교육을 실현할 수 있다는 논의 와 이를 구현하는 수업 내용을 제시한다. 넷째, 시각문화의 비평적 읽기를 통해 비판적 사고, 도덕적 판단력을 높일 수 있다는 논의와 이를 구현하는 수업 내용을 살펴본다. 다섯째, 미술 이미지와의 대화는 자신에 대한 성찰의 기회를 주어 인성교육을 실현한다는 논의와 그 수업 내용을 살펴본다. 이어서 교과서에서 인성 교육 내용을 명료하게 드러내야 하며, 이를 수업에 서 의미 있게 엮어내기 위해서는 교사의 능력이 전제되므로 지속적인 교사 교육이 필요하다 는 제언을 도출하였다.

영문초록

This paper examines discussions and practices in character reinforcement-centered art education, focusing on the characteristics of the nature of art. First, it is discussed, in terms of character education, about what the unique and natural characteristics of the contents of art subject can contribute to human development. Next, the lesson contents reflecting this view are selected and teaching approaches to the contents are suggested. The discussions are presented with five suggestions for the lesson contents that: (1) embody from a discussion about the mutual relationship between aesthetic sensitivity and moral sensibility, and between aesthetic awareness and ethical awareness; (2) plan discussions on how the uniqueness of creation and interpretation in art can promote self-esteem, followed by instructions that embody the discussions; (3) conduct character education that can develop openness, critical thinking; (4) carry out the discussion that critical reading of a visual culture can promote critical thinking and moral judgement ; and (5) conduct discussions on how communicating with art images can give opportunities to reflect on oneself and practice character education. From these ways that reinforce the lessons centered on character in art subject, there are two implications. They are: (1) the art textbooks and curriculum should reveal the contents that contain moral lessons for character education, as well as the nature of art(education) ; and (2) it is necessary to continue teacher training education that help teachers understand the nature of art education and the appropriate teaching contents and methods.

목차

I. 서론
Ⅱ. 본론
Ⅲ. 결론 및 제언

참고문헌 (37건)

  • 김규(1976). 방송매체론. 서울: 법문사.
  • 김수현(2011). 미적 교육론. 서울: 현실문화.
  • 김정희(2013). 미술교과에서 인성교육 실천 전략. 미술교육연구논총, 34, 1-20.
  • 김형숙(2012). 예술교육을 통한 창의·인성교육. 미술교육연구논총, 32, 1-30.
  • 박경철(2012). 시골의사 박경철의 자기 혁명. 서울: 리더스북.
  • 박웅현(2013). 여덟 단어 : 인생을 대하는 우리의 자세. 서울: 북하우스.
  • 손지현(2013). 시각문화 읽기를 통한 창의·인성 교육, 조형교육, 47, 65-86.
  • 송행화(2007). 아동의 인성교육을 위한 미술치료 방법의 실제. 아동미술교육, 6, 71-101.
  • 이상엽(2005). 니체철학의 키워드. 울산: UUP.
  • 이은적(2003). 이미지 문명 시대와 미술 이미지의 힘: 예술심리학 관점으로 본 미술의 교육적 역할. 교육학 연구, 41(3), 93-115.
  • 이은적(2007). 질적 연구를 통해 본 초등예비교사들의 현대미술에 대한 인식. 조형교육, 30, 241-265.
  • 이은적, 김정선, 박수자, 문은희, 강도현, 박문수, 홍회민(2014a). 초등학교 미술 3-4. 서울: 금성출판사.
  • 이은적, 김정선, 박수자, 문은희, 강도현, 박문수, 홍회민(2014b). 초등학교 미술 3-4 지도서. 서울: 금성출판사.
  • 이은적, 김향미, 문은희, 류청림, 박문수, 홍회민(2014c). 초등학교 미술 5-6(전시본). 서울: 금성출판사.
  • 이재영(2012). 미술과 창의 인성 교육 방안 -통섭과 미술교육의 인문학적 가치를 중심으로. 미술교육연구논총, 33, 25-46.
  • 이주연(2011). 미술교육에서 인성교육의 의미 고찰. 미술교육연구논총, 30, 91-117.
  • 이주연(2013). 2009 개정 교육과정에 따른 미술과에서 인성교육 적용 방안. 조형교육, 48, 383-406.
  • 이주헌(2003). 서양화 자신 있게 보기. 서울: 학고재.
  • 정옥희(2014). 청소년기 미술표현활동의 인성교육적 가치. 미술교육논총, 28(1), 247-276.
  • 최보견(2011). 인성의 형성과 치료를 위한 미술교육 사례 연구 : 미술감상을 통한 인성치료를 중심으로. 인문과학연구, 30, 301-332.
  • 한국과학창의재단(2010). 미래 사회 영재를 위한 창의․인성교육 방안 연구 (2010-17).
  • 한국교육과정평가원(2013). 교과교육을 통한 인성교육 구현 방안 (연구보고서 RRC 2013-6). 서울: 한국교육과정평가원.
  • 허정임(2013). 예술교육의 목적으로서 도덕적 선에 대한 고찰 -미술교육을 중심으로. 미술교육연구논총, 34, 141-164.
  • Arnheim, R. (2004). 시각적 사고 (김정오 역). 서울: 이화여자대학교 출판부. (원저 2004)
  • Dewey, J. (1980). Art as experience. New York :A Perigee Book. (원저 1934 출판)
  • Efland, A, D. (2006). 인지중심미술교육론 탐구 (강현석 외 역), 서울: 교육과학사. (원저 2002 출판)
  • Eisner, E. W. (2007). 예술교육론 - 미술교과의 재발견 (강현석 외 역). 서울: 아카데미프레스. (원저 2002 출판)
  • Huyghe, R. (1965). Les puissances de l’image. Bilan d’une psychologie de l’art. Paris: Flammarion.
  • Huyghe, R. (1993). Dialogue avec le visible. Paris: Flammarion. (원저 1955 출판)
  • Lowenfeld, V. & Brittain, W. L. (1993). 인간을 위한 미술교육 (서울교육대학교 미술교육연구회 역). 서울: 미진사. (원저 1947 출판)
  • Mackim, R. H. (1995). 시각적 사고 (김이환 역). 서울: 평민사. (원저 1989 출판)
  • Merleau-Ponty, M. (1945). La phénoménologie de la perception. Paris: Gallimard.
  • Merleau-Ponty, M. (1964). L’oeil et l’esprit. Paris: Gallimard.
  • Read, H. (1958). Education through art. London: Faber and Faber. (원저 1934 출판)
  • Riout, D. (2006). 현대미술이란 무엇인가 (정진국 역). 서울: 눈빛. (원저 2002 출판)
  • Schiller, F. (1997). 인간의 미적 교육에 관한 서한 (안인희 역). 서울: 이진출판사. (원저 1793 출판)
  • Tapscott, D. (2011). 디지털 네이티브 (이진원 역). 서울: 비즈니스북스.
구매하기 (5,400)
추천 연관논문