기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
주요국의 학교 인력 구조 및 직무 특성 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 주요국의 학교 인력 구조 및 직무 특성 연구
  • The Study on the Characteristics of School Manpower Structure and Tasks in Major Countries
저자명
김갑성,김도기
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2014년|31권 4호(통권69호)|pp.275-297 (23 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.36MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 미국, 영국, 프랑스, 핀란드 등 주요국의 학교 인력 구조 및 직무 특성을 분석? 비교하여 우리나라의 학교 인력 구조와 직무 개선에 주는 시사점을 도출하는 데 목적이 있 다. 주요국의 학교 인력 구조와 직무를 탐색한 결과, 각국의 학교 인력은 크게 관리직 인력, 교수직 인력, 비교수직 인력, 그리고 지원직 인력으로 구분되었다. 관리직 인력에는 교장, 교 감이 있고, 교수직 인력에는 주로 일반교사 및 교과교사와 진로교사와 같은 일부 비교과 교 사가 있으며, 비교수직에는 상담, 사서, 보건, 영양, 심리치료사, 의사, 간호사, 사회복지사 등 이 있고, 지원직에는 행정 보조, 기술직, 사무직, 비서, 시설관리요원 등이 있다. 각각의 직무 는 달랐다. 이 연구를 통해 주요국에서는 학교 인력을 점차 다양화 하고 있다는 점, 교수직과 비교수직의 개념과 직무를 명확히 구분하고 있다는 점, 비교수직과 지원직의 인력 유형을 다 양화 하고 있다는 점, 수업보조 인력을 활용하고 있다는 점, 학생안전 등과 같은 특수 분야의 전문 인력을 채용하고 있다는 점 등을 시사점으로 얻었다.

영문초록

This study aimed to find out the implications for improving our school manpower structure and tasks, comparing with the cases of major countries such as the United States, England, France and Finland. After reviewing the configuration of school manpower structure and tasks of major countries, we found out school manpower was composed of administrative personnel, teaching personnel, non-teaching personnel, and supporting personnel. Administrative personnel were the principal, the vice-principal, and teaching personnel were the general subject teacher, the classroom teacher and career counseling teacher. Non-teaching personnel were counsellor, librarian, and school nurse, and supporting personnel were administrative assistant, technician, office clerk, secretary and facilities management staff. The study provided us with the following implications: the diversification of school manpower, the clearing concepts of teaching and non-teaching personnel, the well-divided tasks for teaching and non-teaching personnel, the magnification and diversification of the size of non-teaching personnel, the growth of the number of teaching assistants, the employment of highly skilled workers in special areas such as student safety.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법 및 절차
Ⅳ. 주요국의 학교 인력 구조 및 직무 특성
Ⅴ. 시사점
참 고 문 헌

참고문헌 (28건)

  • 강석주(2003). 중등교사의 역량모델개발에 관한 연구. 한국교육학연구, 9(2), 59-91.
  • 교육부(2012). 영어회화 전문강사 제도 업무편람.
  • 권대봉(1999). 기업현장 교육방법의 신임교사 계속교육에의 활용방안 분석. 교육학연구, 37(1), 323-346.
  • 박기영(1990). 한국의 인력정책 체계화 과정에 관한 연구. 전남대학교대학원 박사학위청구논문.
  • 박기진 외(2007). 기업구조조정 총설. 서울: 첨단금융출판사.
  • 박덕규(2002). 교원수급계획수립연구(2003-2015), 한국교육개발원.
  • 박성식(1998). 교육행정관리론. 서울: 학지사.
  • 박순자(2007). 학교 행정실 인력관의 효율화 방안에 관한 연구: 서울특별시교육청 산하 공립 학교를 중심으로. 중앙대학교 행정대학원 석사학위논문.
  • 박영숙 외(2007). 교원중장기 수급계획 재검토 및 보완연구. 서울특별시교육청.
  • 박종렬 외(2010). 학교경영론. 파주: 교육과학사.
  • 백종억 저(1996) 주요국의 교육행정제도. 파주: 교육과학사.
  • 신유근(2011). 경영학원론. 서울: 다산출판사.
  • 신직수(2013). 장애인직업재활시설 인력구조가 경영성과에 미치는 영향. 나사렛대학교대학원 석사학위논문.
  • 신현석 외(2012). 교무행정 지원인력의 업무실태 분석을 통한 업무조정 및 인력 운용방안 탐색. 한국교원교육연구, 29(1), 1-32.
  • 이원우(2007). 신인사관리론. 서울: 삼영사.
  • 이인회 외(2010). 교원업무경감을 위한 교무행정업무처리 모형 개발 연구. 충북대학교 한국지방교육연구소.
  • 이종수(2000). 행정학 사전. 서울: 대영문화사.
  • 정바울 외(2013). 교육환경 변화에 따른 학교 교육 인력 수급 연구. 한국교육개발원.
  • 정일환 외(2003). 현대비교교육발전론. 파주: 교육과학사.
  • 정일환 외(2012). 비교교육학: 이론과 실제. 파주: 교육과학사.
  • 정재훈(2012). 인적자원관리. 서울: 북넷.
  • 천세영(2011). 교원 수급정책의 진단과 과제. 한국교원교육연구 학술대회 자료집.
  • 최지희 외(2009). 2009-2030 초․중등교원 인력수급전망. 한국직업능력개발원.
  • 한국교육개발원(2013). ‘해외 교육 동향’ 제 204호. 교육정책네트워크 정보센터.
  • 한유경(2011). 중등교원수급정책의 과제와 발전방향: 현황과 주요쟁점을 중심으로. 한국교원교육연구 학술대회 자료집.
  • Department for Education(2011). Teacher's standards. London: Department for Education.
  • Department for Education(2013). School Teacher's Pay and Condition Document 2013 and Guidance on School Teacher's Pay and Conditions. London: Department for Education.
  • Dallas ISD(2013). 2014-2015 campus leadership-principal(http://www.applitrack.com/dallasisd).