기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
혼합형 초등 영어학습의 성취도를 예측하는 학습자의 외향성, 온라인학습 참여도, 언어불안 간의 경로분석
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 혼합형 초등 영어학습의 성취도를 예측하는 학습자의 외향성, 온라인학습 참여도, 언어불안 간의 경로분석
  • A Path Analysis among Extroversion, Online Learning Participation, Language Anxiety, and Academic Achievement of Elementary Students in Blended English Learning
저자명
강명희,이지영,유영란,이수영
간행물명
교육방법연구KCI
권/호정보
2015년|27권 1호(통권37호)|pp.131-150 (20 pages)
발행정보
한국교육방법학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.76MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

혼합형 학습은 다양한 과목에서 긍정적인 성과를 보여주고 있는데, 특히 외국어 영역에서 그 효과가 입증되고 있다. 그러나 대부분의 혼합형 학습 연구는 성인을 대상으로 이루어지고 있으며, 성취도 예측도 분절적으로 파악되고 있어, 본 연구에서는 초등학생으로 그 대상을 확대하여 성취도 예측 변인들을 종합적으로 검증하고자 한다. 이를 위하여 초등학생을 대상으로 혼합형 영어수업을 실시한 후, 선행연구에서 학업성취도에 영향을 미치는 변인으로 제안된 외향성, 온라인학습 참여도, 언어불안의 영향력을 파악하고자 하였다. 본 연구는 서울 소재 초등학교 3학년 학생 160명을 대상으로 하였으며, 경로분석을 통해 변인 간의 영향력 관계를 분석하였다. 연구결과, 외향성, 온라인학습 참여도, 언어불안, 학업성취도 간에 의미 있는 영향력이 나타났다, 온라인학습 참여도와 언어불안은 학업성취도에 각각 정적(+), 부적(-) 영향을 미치는 것으로 나타났으며, 외향성과 학업성취도 간의 온라인학습 참여도의 매개효과는 나타나지 않았고, 언어불안의 매개효과는 유의하게 나타났다. 즉, 외향성은 언어불안을 감소시켜 학업성취도에 정적(+)인 간접 영향을 주는 것으로 나타났다. 본 연구는 초등학생을 대상으로 혼합형 영어 학습에서의 맥락적 변인들을 통합적으로 접근하여 성취도에 미치는 영향 요인을 살펴보았다는 점에서 의의가 있으며, 혼합형 영어학습을 활용하려는 초등교사에게 학습자의 성격 유형을 고려한 수업운영과 언어불안을 감소시키기 위한 수업분위기 창출 등의 전략을 제안하였다.

영문초록

The purpose of this study is to investigate the relationship among extroversion level, language anxiety, online learning participation, and academic achievement for elementary students in South Korea. 160 3rd grade students participated in the study, and path analysis was employed to validate the proposed model and analyze the causal relationships among variables. As a result, the proposed model was acceptable with a good fit, and there were significant direct and indirect effects of paths in the model. That is, extroversion level had a direct influence on language anxiety, and online learning participation and language anxiety directly affected academic achievement. Moreover, extroversion level of learners have indirect effects on academic achievement through the mediation of language anxiety. The result implies that learns' extroversion level needs to have serious consideration when we design a blended learning for foreign language, and a customized instructional strategy is needed to reduce language anxiety, extend learns' online learning participation and to improve academic achievement. These results may provide a practical guideline to implement a blended learning method for K-12 students.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 결론 및 논의
참고문헌

참고문헌 (58건)

  • 강명희, 김민정, 이수지, 김혜선 (2008). 웹기반 협동학습에서 학습자의 5요인 성격 특성이 상호작용과 성취도에 미치는 영향. 교육정보미디어연구, 14(3), 197-223,
  • 강민석, 김진일, 박인우 (2009). 사이버대학 e-러닝환경에서 학업성취도에 영향을 미치는 학습 참여 변인 규명. 인터넷정보학회논문지, 10(5), 135-143.
  • 경상북도교육청 (2005). 초 중등교육에서의 e-러닝 지원 전략 연구. 경상북도 교육청 연구과제 보고서 2004-1.
  • 고병연, 오희균 (2009). 중학교 학생들의 성격유형과 과학 학습 불안 및 학업 성적간의 상관관계. 전남대학교 사범대학 과학교육연구소, 33(1), 35-53.
  • 고호경, 박상희 (2007). 성격유형에 따른 수학불안 관련성 연구. 한국학교수학회논문집, 10(3), 369-384.
  • 김계수 (2009). 구조방정식모형 분석. 서울: 한나래 출판사.
  • 김종렬, 변찬석 (2011). 블렌디드 러닝이 수학학습부진아의 측정영역 학업성취도와 학습태도에 미치는 효과. 초등특수교육연구, 13(1), 1-23.
  • 김태영, 이유진 (2012). 중학생의 영어 학습동기 및 성취도 변화. 한국교육문제연구, 30(2), 263-279
  • 김태웅, 박인우 (2008). 실시간 온라인 토론 수업에서 참여도와 만족도에 영향을 주는 변인 탐색. 교육방법연구, 20(2), 1-21.
  • 김희영 (2014). 초등 영어 교과서 내의 학습활동과 학습자의 언어불안과의 관계. 석사학위논문, 한국외국어대학교.
  • 남정미 (2011). 원어민 영어수업에서 느끼는 학습동기, 불안감, 의사소통 의지와 영어성적과의 관계. 영어어문교육, 17(2), 139-160.
  • 대구용전초등학교 (2006). Blendedlearning을 통한 자기주도적 학습력 신장 방안. 교육인적자원부 지정 e-러닝 연구학교 운영보고서.
  • 민영기 (2001). 디지털 기반의 원격 외국어 교육의 현황과 전망: 영어교육을 중심으로. 한국멀티미디어 춘계 학술논문.
  • 박윤주, 성지연 (2012). 생활영어회화 과제물을 통해 본 블렌디드 러닝의 효율성 연구. 통합인문학연구, 4(2), 111-137.
  • 박인우 (1998). 대학교육에서 인터넷 가상토론의 비동시성과 토론자의 내향성/외향성간의 상호작용 효과 연구. 교육공학연구, 14(2), 25-49.
  • 박인우, 박은실 (2000). 영어회화수업에서 의사소통방식과 학습자 특성간의 상호작용 효과. 교육공학연구, 16(1), 114-136.
  • 박혜숙 (2005). Korean EFL Learners' Orientation, Anxiety and English Speaking Performance. 현대영어영문학, 49(4), 241-262.
  • 서지연, 심창용 (2012). 초등영어 블렌디드 수업 모형의 적용과 효과. 초등영어교육, 18(2), 271-293.
  • 서희전 (2010). 온라인 학습 환경에서 대학생의 학습양식과 성별이 자기조절 학습전략 및 학습결과에 미치는 영향. 교육정보미디어연구, 16(3), 433-457.
  • 신재한 (2009). 학습자 성격 유형별 집단 구성에 따른 초등학생의 온라인 토론 참여 양상에 대한 연구, 초등교육연구, 22(2), 27-47.
  • 안미리, 정동빈 (2010). 대학생들의 읽기 토론 수업에서 블렌디드 러닝 활용의 효과. Modern English Education, 11(3), 106-133.
  • 여혜원 (2003). 내향성 초등학생의 온라인 토론학습 효과에 관한 연구. 석사학위논문, 연세대학교.
  • 염규을 (1998). 외국어 불안이 영어 학업성취도에 미치는 영향. 언어학, 6(1), 215-234.
  • 유평준 (2003). 원격대학원 온라인 수업의 학습참여도, 학업성취도, 및 학습만족도에 미치는 학습자 관련 변인. 교육정보미디어연구, 9(4), 229-267.
  • 이용운, 이영미, 윤수정 (2010). 학교중심 블렌디드 학습이 학업성취도와 자기주도적 학습태도에 미치는 효과. 교육방법연구, 22(4), 195-217.
  • 이현수 (2000). 한국판 아이젱크 성격검사. 서울: 학지사.
  • 인하대학교 대학교육개발센터 (2005). 교수법 가이드북 1: Blended Learning 운영 가이드. 인하대학교육개발센터 연구자료 제05-05-24호.
  • 임연욱, 이옥화 (2008). 사이버 학습자의 학습참여도, 학습만족도, 학업성취도 간의 관계 연구. 열린교육연구, 16(2), 177-200.
  • 임정훈 (2004). 혼합형 학습(blended learning) 전략의 초․중등학교 현장 적용 가능성 탐색. 교육학연구, 42(2), 399-431.
  • 정재삼, 임규연 (2000). 웹 기반 토론에서 학습자의 참여도, 성취도 및 만족도 관련 요인의 효과 분석. 교육공학연구, 16(2), 107-135.
  • 주영주 (2005, 가을). 면대면과 e-러닝이 만나 효과 극대화. 에듀넷, 12-15.
  • 최명숙, 김정란 (2008). 사이버 교사와 운영자 관점에서 본 사이버 가정학습의 문제점과 개선방안. 교육정보미디어연구, 14(2), 189-212.
  • 한국교육과정평가원 (2001). 학교교육 지원을 위한 사이버교육 방안에 관한 연구(I). 한국교육과정평가원 연구보고 RRC 2001-3.
  • Aida, Y. (1994). Examination of Horwitz, Horwitz, and Cope's construct of foreign language anxiety: The case of students of Japanese. The modern language journal, 78(2), 155-168.
  • Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. NY: Henry Holt and Company.
  • Bailey, K. (1983). Competitiveness and anxiety in adult second language learning: Looking at and through the diary studies. In H. W. Seliger & M. H. Long (Eds.), Classroom oriented research in second language acquisition (pp. 199-198). Rowley, MA: Newbury House.
  • Brown, H. D. (2007a). Principles of language learning and teaching (5th ed.). White Plains, NY: Pearson Longman.
  • Brown, H. D. (2007b). Teaching by principles: an interactive approach to language pedagogy (3rd ed.). White Plains, NY: Pearson Education.
  • Brown, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assesseing model fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equation models (pp. 136-162). Newbury Park, CA: Sage.
  • Carrell, P. L., Prince, M. S., & Astika, G. G. (1996). Personality types and language learning in an EFL context. Language Learning, 46(1), 75-99.
  • Caspi, A., Chajut, E., Saporta, K., & Beyth-Marom, R. (2006). The influence of personality on social participation in learning environments. Learning and Individual Differences, 16(2), 129-144.
  • Curran, P. J., West, S. G., & Finch, J. F. (1996). The robustness of test statistics to nonnormality and specification error in confirmatory factor analysis. Psychological Methods, 1(1), 16-29.
  • Ehrman, M., & Oxford, R. (1990). Adult language learning styles and strategies in an intensive training setting. The Modern Language Journal, 74(3), 311-327.
  • Eastman, J. K. (1991). Learning to listen and comprehend: The beginning stages. System, 19(3), 179-187.
  • Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1991). Manual of the eysenck personality scales (EPA Adult). London: Hodder & Stoughton.
  • Hadley, A. O., & Reiken, E. (1993). Teaching Language in Context, and Teaching Language in Context-Workbook. Florence, KY: Heinle & Heinle Publishers.
  • Hsiao, T. Y. (2002). Unidimensionality of the chinese version of the foreign language reading anxiety scale. Perceptual and Motor Skills, 95, 927-933.
  • Horwitz, E. K., Horwitz, M. B., & Cope, J. A. (1986). Foreign language classroom anxiety. The Modern Language Journal, 70(2), 125-132.
  • Jonassen, D. H., & Grabowski, B. (1993). Handbook of individual differences. Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
  • Kim, J. (1998). Personality variables and EFL proficiency. English Teaching, 53(4), 93-107.
  • Krashen, S. D. (1983). The natural approach: Language acquisition in the classroom. Oxford: Pergamon Press.
  • Lawrence, G. (1993). People types & tyger stripes: A practical guide to learning styles (3rd ed.). Gainesville, FL: Center for Applications of Psychological Type.
  • MacIntyre, P. D., & Charos, C. (1996). Personality, attitudes, and affect as predictors of second language communication. Journal of Language and Social Psychology, 15(1), 3-26.
  • Maclntyre, P., & Gardner, R. (1991a). Investigating language class anxiety using the focused essay techniques. The Modern Language Journal, 75(3), 296-304.
  • Maclntyre, P., & Gardner, R. (1991b). Methods and results in the study of anxiety and language learning: A review of the literature. Language Learning, 41, 85-117.
  • Michinov, N., Brunot, S., Le Bohec, O., Juhel, J., & Delaval, M. (2011). Procrastination, participation, and performance in online learning environments. Computers & Education, 56(1), 243-252.
  • Spielberger, C. D. (1983). Manual for the state-trait anxiety inventory (Form Y) (‘Self-evaluation questionnaire’). Palo Alto, CA: Consulting Psychologist Press.
  • Yellen, R. E., Winniford, M., & Sanford, C. C. (1995). Extraversion and introversion in electronically-supported meetings. Information & Management, 28(1), 63-74.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문