- 푸코와 민주주의
- Foucault and Democracy: Politics of the Outside, Neo-Liberalism, Counter-Conduct
- ㆍ 저자명
- 진태원
- ㆍ 간행물명
- 철학논집KCI
- ㆍ 권/호정보
- 2012년|29호(통권29호)|pp.153-188 (36 pages)
- ㆍ 발행정보
- 서강대학교 철학연구소|한국
- ㆍ 파일정보
- 정기간행물|KOR| 이미지(0.56MB)
- ㆍ 주제분야
- 인문학
보통 미셸 푸코는 민주주의와 거의 관계가 없는 철학자로 간주된다. 그 이유 는 민주주의는 보통 대의제를 기반으로 한 제도적인 정치로 간주되는 데 반해, 푸코는 대의제를 비롯한 국가 제도 바깥에서 작용하는 권력에 대한 분석가로 여겨지기 때문이 다. 이러한 의미에서 푸코는 내가 바깥의 정치라고 부르고자 하는 현대 정치철학에 속 하는 철학자로 간주될 수 있다. 이 글에서 나는 푸코와 바깥의 정치, 민주주의의 관계 에 대하여 다음과 같은 점을 보여주고자 한다. 첫째, 마르크스주의와 구별되는 현대적 인 바깥의 정치는 예속화와 주체화의 관계를 민주주의의 핵심 쟁점으로 제기한다. 둘 째, 푸코는 관계론적 권력론에 기반하여 예속화와 주체화 사이의 관계를 외재적인 대 립의 문제로 보지 않고, 내재적인 전화의 문제로 파악할 수 있었다. 셋째, 또한 푸코는 이러한 권력론 덕분에 신자유주의 통치성 속에 함축된 예속화의 문제를 정교하게 제기 할 수 있었다. 넷째, 푸코는 일관되고 체계적인 이론을 제시하지는 못했지만, 이러한 예속화에서 벗어날 수 있는 주체화의 문제를 대항품행이라는 개념을 통해 사고하려고 했다. 피통치자라는 정치적 주체와 연결되는 대항품행 개념은 신자유주의적 세계화가 야기한 탈민주화 과정에 맞서 민주주의의 민주화를 사고할 수 있는 한 가지 이론적 도 구를 제공해준다.
Michel Foucault is usually read as a thinker who has barely anything to say on the democracy. For, while democracy is a political system based on the representative institutions, his main concern is to analyze the power relations outside the institutions. So he might be included among the thinkers of what I call the Politics of the Outside. In this paper I would argue that, first, in the politics of the outside distinct from Marxism the relations between subjection and subjectivation are taken as a fundamental problem for the contemporary democracy. Second, thanks to his own relationalist theory of power, Foucault could see these relations not as a problem of the external opposition but as one of the internal transformation. Third, the theory also serves as a basis for him to take on the issue of the subjection in the neo-liberal governmentality. Finally, Foucault tries to think a mode of subjectivation which might escape this neo-liberal way of subjection through his concept of counter-conduct, which together with the notion of the governed as a new political subject might offer a theoretical tool for thinking the democratization of democracy against the process of de-democratization prompted by the neo-liberal globalization.
I. 푸코와 민주주의? Ⅱ. 푸코와 바깥의 정치 Ⅲ. 결론을 대신하여