기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
사회인지적관점에서 조직학습 역량요인이 조직변화몰입에 미치는 영향
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 사회인지적관점에서 조직학습 역량요인이 조직변화몰입에 미치는 영향
  • The effect of the capacity of organizational learning from the socio-cognitive perspective on commitment to organizational change
저자명
조대연,이윤수,설현수
간행물명
기업교육과 인재연구KCI
권/호정보
2013년|15권 2호(통권28호)|pp.135-154 (20 pages)
발행정보
한국기업교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.64MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 사회인지적 관점에서 공유된 비전과 협력, 리더십, 개인 개발, 참여적 의사결정, 그리고 피드백으로 구성된 조직학습 역량요인이 조직 구성원들의 조직변화몰입에 어떤 영향 을 미치는지 실증적으로 분석하기 위한 것이다. 선행연구 분석 결과, 조직학습 역량구축요인 의 다섯 가지는 연구대상(예를 들면, 학교 또는 기업 등)에 따라 서로 다른 관계를 보였다. 따라서 본 연구는 기업 환경에 보다 적합한 모형(경쟁모형2)을 설정하여 탐색하였다. 연구 목 적을 달성하기 위해 약 500여명으로 구성된 Z기업의 직원들을 모집단으로 하여 설문조사를 실시하였고, 총 256부의 유효 설문지가 분석에 사용되었다. 구조방정식 모형 분석 결과, 기업 환경적인 요소를 고려한 경쟁모형2가 기업 종사자를 대상으로 한 연구에 보다 적합함을 보 여주었고, 조직학습 역량요인이 조직변화몰입에 유의한 정적 영향을 미치는 것으로 분석되었 다. 이는 기업이 조직학습 역량요인을 활성화함으로써 조직 구성원들의 조직변화몰입을 증진 시킬 수 있음을 시사한다.

영문초록

The purpose of this study is to empirically explore the cause and effect relationship between the capacity of organizational learning and commitment to organizational change. In particular, this study addressed the importance of organizational learning as an HRD strategy from the socio-cognitive perspective. The capacity of organizational learning consists of 5 different factors such as shared vision and collaboration, leadership, personal development, participative decision-making, and feedback. From the literature review, five factor model of the capacity of organizational learning has been shown up different results depending on subject of study. Therefore, this study established a more appropriate model to company environment (competition model 2). To address the purpose of this study, a survey of Z company comprised of about 500 employees (population) was conducted and usable questionnaires were collected from 256 employees. As a result of SEM analysis, the capacity of organizational learning had a statistically significant positive effect on commitment to organizational change. This result suggested that companies can increase employees’ commitment to organizational change by revitalizing the capacity of organizational learning. Finally, this study discussed some implications for HRD practice.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (40건)

  • 권대봉 (2003). 인적자원개발의 개념 변천과 이론에 대한 종합적 고찰. 서울: 원미사.
  • 권대봉, 조대연 (2013). HRD Essence. 서울: 박영사.
  • 김서영 (2012). 문화콘텐츠산업의 조직학습 역량구축요인이 실행공동체(CoP) 활성화에 미치는 영향. 고려대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  • 김영화, 김경화 (2005). 학습조직으로서의 학교. 교육사회학연구, 15(3), 105-128.
  • 박준철, 홍순복 (2007), 세무공무원의 의사결정참여, 상사신뢰, 성과피드백이 조직몰입과 직무생산성에 미치는 영향. 인적자원관리연구, 14(4), 171-183.
  • 박호득, 서희정, 안영식 (2012). 중소기업 근로자의 조직학습과 조직문화가 조직몰입에 미치는 영향. 직업교육연구, 31(3), 67-88.
  • 배을규 (2005). 학교조직의 조직학습 준비도 분석: 중학교 교사들을 대상으로. 중등교육연구, 53(2), 137-158.
  • 송민열, 최은수 (2009). 인적자원개발 담당 조직에서 CLO 리더십과 조직학습이 구성원의 직무만족에 미치는 영향. HRD연구, 11(1), 53-75.
  • 양필석, 최석봉 (2012), 임파워링 리더십이 심리적 자본과 조직변화몰입에 미치는 영향에 관한 연구. 인적자원관리연구, 19(2), 63-81.
  • 엄유경 (2012). 직무스트레스와 조직변화저항의 관계에서 조직학습역량의 매개효과: 경찰조직을 중심으로. HRD연구, 14(3), 61-85.
  • 이형택, 채명수 (2006). 조직학습, 시장 감지능력과 반응능력, 수출성과의 관계. 국제경영연구, 17(1), 39-67.
  • 정진철, 김성만 (2008). 고성과 조직의 인사관행과 혁신 행동에 관계에 대한 변화몰입 및 조직몰입의 매개 역할, 한국인사조직학회 발표논문집, 89-111.
  • 정희정 (2011). A study on the causal relationship between organizational learning capability and organizational citizenship behavior, 고려대 학교 일반대학원 석사학위 논문.
  • 조대연, 백경선 (2007). 사회문화적 관점에서 조직학습 역량구축 진단도구 타당화 연구. 평생교육학연구, 13(2), 1-22.
  • 조대연, 이성순, 박균열 (2007). 학교의 조직학습 역량구축과 교사의 계속교육 태도 및 학생지도에 대한 책무성 관계. 한국교원교육연구, 24(3), 275-296.
  • Allen, N. J., & Meyer, J. P. (1990). The measurement and antecedents of affective, continuance and normative commitment to the organization. Journal of occupational psychology, 63(1), 1-18.
  • Argyris, C., & Schön, D. A. (1978). Organizational Learning: A theory of action perspective. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company.
  • Argyris, C., & Schön, D. A. (1996). Organizational learning II. Theory, method, and practice. Reading, MA: Addison-Wesley Publishing Company.
  • Browne, M. W., & Cudeck, R. (1993). Alternative ways of assessing model fit. In K. A. Bollen & J. S. Long (Eds.), Testing structural equations models(pp. 136-162). Newbury Park, CA: Sage
  • Cho, D. Y. (2004). Unintended consequences among trainers delivering structured on-the-job training in a Korean organization. Unpublished Doctoral Dissertation of The Ohio State University.
  • Cook, S. D., & Yanow, D. (1993). Culture and organizational learning. Journal of Management Inquiry, 2(4), 373-390.
  • Cunningham, C. B. (2006). The relationships among commitment to change, coping with change, and turnover intentions. European Journal of Work and Organizational Psychology, 15(1), 29-45.
  • Dixon, N. M. (1999). The organizational learning cycle: How we can learn collectively. Gower Publishing Company, Limited.
  • Goh, S., & Richards, G. (1997). Benchmarking the learning capability of organizations. European Management Journal, 15(5), 575-583.
  • Herscovitch, L. (1999). Employee commitment to organizational change: Extension and evaluation of a three-component model. Unpublished master’s thesis of University of Western Ontario, London, Ontario, Canada.
  • Herscovitch, L., & Meyer, J. P. (2002). Commitment to organizational change: Extension of a three-component model. Journal of applied psychology, 87(3), 474-487.
  • Huber, G. P. (1991). Organizational learning: The contributing processes and the literatures. Organization Science, 2(1), 88-115.
  • Jordan, P. J. (2004). Dealing with organizational change: Can emotional intelligence enhance organizational learning?. International Journal of Organizational Behaviour, 8(1), 456-471.
  • Kline, R. B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling. NY: Guilford press.
  • Leithwood, K., Jantzi, D., & Steinbach, R. (1999). Changing leadership for changing times. Changing Education Series. Buckingham, London: Open University Press.
  • Marks, H. M., & Printy, S. M. (2002). Organizational learning in high-stakes accountability environments: Lessons from an urban school district. In W. K. Hoy & C. G. Miskel, (Eds.). Theory and research in educational administration(pp.1-39). Greenwich, Con
  • Marks, H. M., & Louis, K. S. (1999). Teacher empowerment and the capacity for organizational learning. Educational Administration Quarterly, 35(5), 707-750.
  • McLean, G. N. (2005). Organization development: Principles, processes, performance. S.F.: Berrett-Koehler Store.
  • Meyer, J. P., & Allen, N. J. (1991). A three-component conceptualization of organizational commitment. Human Resource Management Review, 1(1), 61-89.
  • Parish, J. T., Cadwallader, S., & Busch, P. (2007). Want to, need to, ought to: Employee commitment to organizational change. Journal of Organizational Change Management, 21(1), 32-52.
  • Senge, P. M.(1990). The fifth discipline: The art and practice of the learning organization. NY: Doubleday.
  • Sudharatna, Y., & Li, L. (2004). Learning organization characteristics contributed to its readiness to change: A study of the Thai mobile phone service industry. Managing Global Transitions, 2(2), 163-178.
  • Swanson, R. A., & Holton, E. F. (2001). Foundations of human resource development. S.F.: Berrett-Koehler Store.
  • Teo, H. H., Wang, X., Wei, K. K., Sia, C. L., & Lee, M. K. (2006). Organizational learning capacity and attitude toward complex technological innovations: An empirical study. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 57(2), 26
  • Watkins, K. E., & Marsick, V. J. (1997). Dimensions of the learning organization questionnaire. Warwick: Partners for the Learning Organization.
구매하기 (4,900)
추천 연관논문