기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
초등교사의 노작교육 실행 경험에 대한 내러티브 탐구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 초등교사의 노작교육 실행 경험에 대한 내러티브 탐구
  • A Narrative Inquiry about Laborious Works Education for Elementary School Teacher
저자명
권세진,송현순
간행물명
교육논총KCI
권/호정보
2013년|33권 2호(통권39호)|pp.187-210 (24 pages)
발행정보
경인교육대학교 교육연구원|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.72MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구의 목적은 초등학교 교사의 노작교육 경험 이야기를 듣고 그 경험의 의미를 해석 함으로써 노작교육의 의미와 가치를 탐구해보는데 있다. 이를 위해 내러티브 탐구 방법을 사용하였다. 연구 참여자는 4년 이상 지속적으로 노작교육을 실시한 초등학교 교사 3명으 로 선정하였다. 연구 절차는 현상 확인하기, 참가자 선정하기, 이야기하기, 다시 이야기하 기, 쓰기, 확인하기 순으로 진행하였다. 연구 현상은 교사의 노작교육 실행경험 중 재배활 동으로 정하였다. 자료 수집은 이메일, 전화, 면담을 통해 자서전적 진술문, 면담전사자료, 기타 활동자료 등을 통해 이루어졌다. 자료 분석은 수집된 자료의 범주화, 분류, 분석의 과 정을 순환적으로 거쳤다. 자료 분석 과정에서 전문가와의 협의과정을 거쳐 연구의 타당성 을 확보하였다. 이 연구의 결과는 다음과 같다. 초등 교사들이 말하는 노작교육의 의미는 첫째, 학생들이 호기심 가득한 탐구자가 되게 하는 것이고, 둘째, 경험을 통한 통합이 일 어나게 하는 활동이며, 셋째, 영성?감성?인성 교육이 마음에서 일어나게 하는 생태교육 이고, 넷째, 친구들과 함께 하는 더불어 사는 세상이 되게 하는 과정이었고, 다섯째, 교사 의 입장에서는 아이들과 함께 성장하는 것을 볼 수 있었다. 노작교육은 교사와 학생 둘 다를 변화시켰다. 학생들의 변화 모습을 보며 보람을 느끼는 교사는 자신감을 얻게 되고 확신을 갖게 되며, 이런 영향은 학생에게로 다시 돌아가 긍정적인 에너지를 얻게 한다. 아이들과 교사의 성장은 또 다른 성장을 이어나가게 한다. 초등 교사의 노작 교육 경험이 야기를 통해 볼 때 노작교육은 학생들에게 인지적, 정의적, 기능적 측면이 고루 발달하는 통합적, 전인적 발달을 가져오며, 노작교육을 실행하는 교사도 함께 성장하고 변화하도록 하는 교육적 가치를 가진다는 것을 알 수 있다.

영문초록

The purpose of this study was to clarify the meaning and characteristic of the education of laborious works through the narrative inquiry method. 3 elementary school teachers who had continued the education through laborious work for 4 years, were chosen as participants in this study. The study was proceeded according to the order of confirming phenomena, selecting participants, talking, repeating previous talking, writing, confirming. Cultivation activities among the teachers’ experiences of the education through laborious works were selected as the phenomena to study. Data collection was done through E-mails, telephone talks, interviews taking autobiographic statements, interview transcribing data, other activity data. Data analysis was done through circulative process of categorization for the collected data, classification, analysis. The validity of this study was secured through the process discussed with specialists during data analysis. The meaning of the education through laborious works disclosed in this study is as follows: leading investigator full of curiosity, integration through experiences, spiritual, emotional, personality education, and the world living in together.

목차

Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (39건)

  • 강정진. (1999). 실과교육학의 학문적 체계 연구. 부산교육대학교 대학원 석사학위논문.
  • 국립국어연구원. (1999). 표준 국어 대사전. 서울: 두산동아.
  • 권정아. (1999). 페스탈로찌의 노작교육사상에 대한 연구. 단국대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 김기민. (1992). 노작교육의 성격과 가치. 서울대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김기정. (2001). 존듀이의 노작교육사상. 경상대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 김범환. (2009). 초등학교 노작경험을 위한 손가락 뜨개질 프로그램 개발. 한국교원대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 김영룡. (1994). 노작교육에 가치에 대한 고찰. 제주교육대학교 논문집, 23. 121-150.
  • 김혜선. (2005). 내러티브 탐구를 통한 유치원 초임교사들의 교직 생활 이해-네 교사의 교직 첫해 이야기. 한국교원교육연구, 22(2). 277-305.
  • 김희경. (2012). 초등실과교육에서 노작에 대한 현상학적 접근. 경인교육대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  • 나승일. (1998), 아동-식물의 상호작용과 감성지능의 관계 분석, 한국농업교육학회지, 30(1), 109-128.
  • 노은희. (2011). 풀빛 물드는 교실. 문화숲 속 예술샘.
  • 문남희. (2009). 초등학교 교사의 실과 교수 경험에 관한 내러티브 탐구. 경인교육대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  • 박민정. (2007). 통합교육과정 실행 경험에 대한 내러티브 탐구. 서울대 교육과정연구, 25(1), 69-93.
  • 박정순. (2010). 초등학교 초임교사의 교직적응경험에 대한 내러티브 탐구. 영남대학교 교육대학원 석사학위 논문.
  • 배슬기. (2005). 노작학습 프로그램이 초등학생의 사회성 발달에 미치는 영향. 경인교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 송해균, 류청산, 정성봉, 서우석. (1998). 초등실과 교육학. 서울: 교육과학사.
  • 송현순. (2012). 전남 실과 체험학습 페스티벌을 통한 실과 체험활동의 의미 탐색. 한국실과교육연구학회 춘계학술대회 자료집. 35-63.
  • 송현순, 최지연. (2007). 예비초등교사의 실과 문제해결 전략에 대한 탐색. 실과교육연구, 13(4). 117-141.
  • 오필석, 이선경, 이경호, 김찬종, 김희백. (2008), 예비 과학 교사들의 고등학교 과학반지도 경험에 관한 내러티브 탐구. 한국과학교육학회지, 28(6), 546-564.
  • 윤지현. (2004). 실과교육에 영향을 미친 노작교육 사상의 비교 연구. 한국실과교육학회지, 17(2). 19-39.
  • 염지숙. (1999). 내러티브 탐구를 통한 유아세계 이해: 유치원에서 초등학교 1학년으로의 전이경험 연구를 중심으로. 교육 인류학연구. 한국교육인류학회, 2(3). 57-82.
  • 염지숙. (2003), 교육 연구에서 내러티브 탐구의 개념, 절차, 그리고 딜레마. 교육인류학연구, 6(1). 119-140.
  • 유은정, 고윤정, 이선경, 김찬종. (2006). 과학 수업에서 초임교사의 수업담화와 내러티브 특징 분석. 한국교원교육연구, 23(2), 101-127.
  • 이미경. (2011). 초등대안학교를 선택한 학부모의 교육경향에 대한 내러티브 탐구. 광주교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 이재원. (1991). 노작의 의의와 그 교육적 가치에 관한 소고. 대한공업교육학회지 16(1). 1-9.
  • 임진영. (2006). 케르센슈타이너 노작교육론의 초등교육적 의미. 공주교육대학교교육대학원 석사학위논문.
  • 장극조. (2007). 실과교육에서 노작의 교육적 가치에 관한 연구. 대구교육대학교 교육대학원 석사학위논문.
  • 전국교육대학교 실과교과교육연구회. (2001). 실과교육론. 서울: 양서원.
  • 정광순. (2006). 초등교사의 통합교과 실행 경험에 대한 내러티브 탐구. 교육과정 연구, 24(3), 125-146.
  • 정모근. (1995a). 노작교육의 원리와 교육적 가치. 부산교육대학교 초등교육연구, 7, 205-230.
  • 정모근. (1995b). 실과 교과에서 노작교육을 위한 체계 모형 개발. 부산교육대학 논문집, 31(1). 229-250.
  • 정미경. (2004). 초·중학교 가정교과 수공노작학습이 두뇌 기능 및 창의성에 미치는 효과. 한국가정과교육학회지, 16(4). 57-79.
  • 정성봉, 송현순. (2002). 초등 실과 교육의 학문적 기초 연구. 실과교육연구, 8(2). 101-126.
  • 전일균. (1988). 케르셴슈타이너의 노작교육론에 관한 고찰. 고려대학교대학원 석사학위논문.
  • 전일균. (1995). 케르셴슈타이너와 듀이의 노작교육론 비교연구. 고려대학교대학원 박사학위논문.
  • 전일균. (2004). 노작교육론. 내일을 여는 책.
  • 정훈. (2001). 노작교육의 ‘대안적’ 가치에 관한 연구. 고려대학교 대학원 석사학위논문.
  • 최유현. (1997). 실과교육학연구. 서울: 형설출판사.
  • 최유현. (2001). 실과교육학연구. 서울: 형설출판사.
구매하기 (5,300)
추천 연관논문