기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
‘미술가-교사’의 정체성에 관한 현상학적 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • ‘미술가-교사’의 정체성에 관한 현상학적 연구
  • A Phenomenological Study on Identities of ‘Artist-Teacher’
저자명
정윤희
간행물명
조형교육KCI
권/호정보
2014년|50권 (통권50호)|pp.133-165 (33 pages)
발행정보
한국조형교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.52MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구는 미술창작활동과 미술교수활동을 함께 수행하는 미술가-교사의 정체성 형성에 관한 경험을 현상학적 연구방법으로 조망하여 그 의미를 발견하기 위한 것이다. 이를 위해 연구자 는 본 연구를 위해 모집한 4명의 미술가-교사를 대상으로 그들의 예술관, 그리고 미술창작활 동과 미술교수활동 간의 상호작용 및 정체성에 관한 심층면접을 실시하여 그 진술들에 기초 한 분석을 시도하였다. 먼저, 이들에게 미술이란 ‘인간관계를 위한 예술’인 것으로 드러났다. 그러한 미술의 성격을 훨씬 더 직접적으로 드러내는 교수활동을 통해 참여자들은 두 활동이 공통적으로 지향하는 요소를 발견하였다. ‘인간 이해’, ‘관찰’, ‘놀이’라는 세 가지 공통 요소는 모두 자기 외 존재와 관계를 맺는 방식이라는 점에서 ‘관계지향성’을 띄는 것으로 해석되었으 며, 이것은 미술창작활동과 미술교수활동을 동일한 본질의 활동으로 인식하도록 하였다. 연구 자는 이것이 미술창작활동과 미술교수활동이 하나의 유기적 활동으로 통합되며 발전할 수 있 는 가능성을 제시한다고 보았다. 그리하여 이 세 가지 공통요소들을 중심으로, 각 활동의 여 러 가지 긍정적 상호작용들이 두 활동 간 ‘시너지(synergy)’ 작용을 일으키는 것으로 분석하 였다. 이러한 과정을 통해 연구자는 참여자들이 ‘‘관계지향적 미술과 교육’이라는 하나의 활동 을 하는 미술가-교사’와 ‘‘온전한 미술가’와 ‘온전한 미술교사’를 지향하는 미술가-교사’라는 정체성을 형성해가는 것으로 추론하였다. 결론적으로 이 두 정체성의 내용을 ‘온전한 하나의 역할로서의 미술가-교사’라는 개념으로 종합하였다. 이러한 결론을 바탕으로, 미술가와 미술 교사의 기존의 관념적 경계를 넘나드는 실험적 태도를 제안하며 두 정체성 통합의 가능성에 대해 논하였다.

영문초록

This study aims to identify the identity and meaning of artist-teachers who participate in this study and engage both in art-making activities and art-teaching activities. I carried out interview with four artist-teachers who were selected for this study, on their view of arts, identity and interaction between art-making activities and art-teaching activities, and tried to analyze based on such statements. First, art is ‘art for human relationship’ for them. Participants found the elements commonly pursued by the both activities through teaching activities which demonstrate nature of arts more directly. Three common factors of ‘understanding of human’, ‘observation’, ‘play’ can be interpreted to have ‘relation-oriented’ tendency in that they all enter into relations with other existence. And art-making and art-teaching activities are recognized as the activities of the same identity. In addition, interactions with positive influences in art-making and art-teaching activities ar recognized. As such, these influence is analyzed to have synergy between art-making and art-teaching activities along with three common elements of both activities. Both activities present the possibility of development as they are integrated as one organic activity. Through such process, I inferred that participants form the identity of artist-teacher pursuing ‘whole artists’ and ‘whole art teachers’ and ‘artist-teacher’ carrying out one activity of ‘relation oriented art-education’. In conclusion, contents of these both identities are combined into ‘artist-teacher as a integral role’.

목차

I. 서론
Ⅱ. 미술가-교사의 역할과 정체성
III. 현상학적 연구방법
IV. 연구의 결과 및 논의
V. 결론 및 함의
참고문헌

참고문헌 (46건)

  • 강성원(1995). 학교미술교육의 현황과 그 방향성에 관한 연구-중·고등학교 미술교육을 중심으로. 석사학위논문. 동국대학교.
  • 김남준(2007). 공동체주의의 인간학적, 윤리학적 근거 논쟁-찰스 테일러의 공동체주의를 중심으로. 윤리교육연구, 12, 129-156.
  • 김달진미술연구소, 한국문화예술위원회(2007). 2006 시각예술인 실태조사 및 분석. 서울: 김달진미술연구소, 한국문화예술위원회.
  • 김동규(2005). 예술가의 자기 목소리- 예술가와 양심. 하이데거연구, 11, 37-67.
  • 김미화(2011). 교사인가, 미술가인가?-미술가로 활동하는 초등학교 교사의 정체성과 전문성에 대한 생애사적 연구. 박사학위논문. 부산대학교.
  • 김선태(2005). 도화서 제도 연구: 삼국시대부터 근대까지. 석사학위논문. 홍익대학교.
  • 김영나(1996). 르네상스 미술가와 미술교육: 워크숍에서 아카데미로. 미술사논단, 81-118.
  • 김애영(2009). 국내 예술가 교사 교육시스템 구축방안 연구: 미국 사례를 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교.
  • 김진엽(2003). 예술이란 무엇인가?-진화심리학적 답변. 미학, 36, 121-144.
  • 김해경(2012). Artists in Classroom: How Teaching by Artists Benefits students, the School, the Museum and the Artists Themselves. 문화예술교육연구, 7(1), 201-216
  • 김해경, 김정희(2010). 파트너십에 기반한 미술교육 프로그램의 교육적 의미와 구조에 대한 연구. 미술교육논총, 24(1), 93-122.
  • 박소영(2007). 전통미술교육의 근대적 양상과 그 의미-1900년대초~1945년 해방 이전의 전통회화 교육을 중심으로. 미술교육논총, 21(1), 233-264.
  • 신경림, 조명숙, 양진향, 고명숙, 공병례, 김강미자…하주영(2004). 질적연구방법론. 서울: 이화여자대학교출판부.
  • 안인기(2011). ‘가르치는 예술가’ 윤현옥의 미술과 교육 프로젝트 연구. 조형교육, 41, 67-90.
  • 안혜리, 이웅배, 이민규(2010). 초등학교 미술교육에서 팀티칭 사례연구-미술교육전문가, 미술가, 학급교사의 파트너십에 기초한 공공미술수업. 한국초등미술교육학회, 28, 143-16.
  • 양경희(1990). 중학교 미술교사들의 창작활동 현황-서울지역을 중심으로. 석사학위논문. 이화여자대학교.
  • 우진영(2001). 중등학교 미술교사의 작품활동 현황 연구-부산지역을 중심으로. 석사학위논문. 동아대학교.
  • 유기웅, 정종원, 김영석, 김한별(2012). 질적연구방법의 이해. 서울: 박영사.
  • 이남인(2006). 후설의 현상학과 현대철학. 서울: 풀빛미디어.
  • 이은영(2012). ‘성찰적 전환’을 통한 미술교사의 정체성 형성. 미술교육연구논총, 31, 23-48.
  • 이주연(2012). 문화예술교육사 제도 정립을 위한 전문예술교육가(TA) 해외 사례 연구. 미술교육연구논총, 33, 267-286.
  • 이지은(2009). 올라푸 엘리아슨의 작품을 통해 보는 미술의 집단적 체험과 공동체적 소통의 가능성. 서양미술사학회논문집, 31, 123-144.
  • 임재광(2013). 초등교사와 예술강사 간 협력에 관한 연구. 미술교육연구논총, 36, 293-322.
  • 정윤희(2013). ‘미술가-교사’의 정체성에 관한 현상학적 연구. 석사학위논문. 국민대학교.
  • Addison, N. (2010). Artist Teachers/Teaching Artist: Negotiation Pedagogic Identities. 미술과 교육, 11(1), 51-67.
  • Anderson, T., & Milbrandt, M. K. (2007). 삶을 위한 미술교육 (김정희, 최정임, 신승렬, 김선아, 손지현 역). 서울: 예경. (원저 2004년 출판).
  • Atkinson, D. (2011). Art, Equality and Learning. Rotterdam, Boston, Taipei: Sense Publishers.
  • Booth, E. (2003). Seeking Definition-What is Teaching Artist? Teaching Artist Journal, 1, 5-12.
  • Creswell, J. W. (2005). 질적 연구방법론: 다섯가지 접근 (조흥식, 정선욱, 김진숙 역). 서울: 학지사. (원저 1998년 출판).
  • Daichendt, G. J. (2009). Redefining the Artist-Teacher. Art Education, 62(5), 33-38.
  • Daichendt, G. J. (2010). Artist Teacher: A Philosophy for Creating and Teaching. USA: Chicago, UK: Intellect Bristol.
  • Daichendt, G. J. (2011). The Nineteenth-Century Artist-Teacher: A Case Study of George Wallis and the Creation of a New Identity. iJADE, 30(1), 71-38.
  • Efland, A. (1996). 미술교육의 역사 (박정애 역). 서울: 예경. (원저 1990년 출판)
  • Hall, J. (2010). Making Art, Teaching Art, Learning Art: Exploring the Concept of the Artist Teacher. iJADE, 29, 103-111.
  • Hatfield, C., Montana, V., & Deffenbaugh, C. (2006). Artist/Art Educator: Making Sense of Identity Issues. Art Education, 59, 42-47.
  • Hubbard, K. (2009). Immersion Required: An Artist Teacher Living, Teaching, and Studying Art in an Unfamiliar Culture, Art Education, 62(2), 40-45.
  • Kellman, J. (1999). The Voice of an Elder: Jo Leeds, Artist Teacher, A Personal Perspective On Teaching and Learning. Art Education, 52(2), 41-45.
  • McCracken, W. (1959). Artist Teacher- a symptom of growth in art education. Art Education, 12(9), 4-5.
  • Polanyi, M. (2001).Personal Knowledge. USA: Chicago.
  • Ruben, A. G. (2008). The Artist in Society: Understandings, Expectations, and Curriculum Implications, Curriculum Inquiry, 38(3), 233-265.
  • Szekely, G. (2006). 30 Years of Planning: An Artist-Teacher’s Visual Lesson Plan Books. Art Education, 59(3), 48-53.
  • Thevenaz, P. (2011). 현상학이란 무엇인가 (김동규 역). 서울: 그린비. (원저 1966년 출판)
  • Thornton, A. (2005). The Artist Teacher as Reflective Practitioner. iJADE, 24, 166-174.
  • Thornton, A. (2011). Being an Artist Teacher: A Liberating Identity? iJADE, 30, 31-36.
  • Thornton, A. (2013). Artist, Researcher, Teacher: A Study of Professional Identity in Art and Education. USA: Chicago, UK: Intellect Bristol.
  • Zwirn, S. G. (2005). Teachers who create, artists who teach. Journal of Creative Behavior, 39(2), 111-122.
구매하기 (6,200)
추천 연관논문