기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
배움의 관점에서 바라본 교사 인적자원개발의 구성요인 개발 연구
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 배움의 관점에서 바라본 교사 인적자원개발의 구성요인 개발 연구
  • A Study of Configuration Factors Exploitation of Teacher Human Resource Development on Erudition
저자명
방재임,박상욱
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2014년|31권 4호(통권69호)|pp.119-142 (24 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.34MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

본 연구의 목적은 배움의 관점에서 바라본 교사 인적자원개발 패러다임을 구축하기 위한 구성요인을 실증적으로 규명하기 위한 것이다. 이를 위하여, 배움학자, 교육학자, 인적자원개 발 실무자, 교육기관 연구원 등 전문가 집단을 활용한 델파이 연구방법을 활용하였다. 분석결 과, 교사 인적자원개발을 시행할 때 고려해야 하는 것은 공동 배움력, 문제 해결력, 창의력, 의미 생성력, 실천력, 자기 주도력, 개조력 등의 교사 역량을 신장시켜 줄 수 있는 프로그램 이 필요함이 나타났다. 특히, 교사들은 협업의 인적자원개발이 될 수 있는 프로그램과 교사의 배움에 관한 욕구 즉, 교육 수요자들의 요구조건을 반영한 인적자원개발이 필요함을 요구하 고 있었다. 뿐만 아니라 학교현장의 상황과 현 정책방향의 연계성을 고려한 안정적이고 지속 적인 인적자원개발을 요구하고 있음을 발견할 수 있었다. 이러한 연구결과를 토대로 교사 인 적자원 개발에 대한 교육적?정책적 시사점을 제시하였다.

영문초록

The purpose of this study was to investigate the configuration factors exploitation of teacher human resource development(HRD) on erudition. A comprehensive literature review and the delphi survey allowed seven key elements of HRD for teacher. Through a survey that was conducted on ten experts; eruditionalists, educationalists, scholars of human resources development, education researchers and the items were justified for the contents. The analysis resulted in the identification of seven key elements of teachers HRD including ‘the capacity of cooperative erudition,’ 'problem-solving,' 'creativity,' ‘the ability to make meaning,’ ‘the power of execution,’ 'the self-directed ability,' and ‘the capacity of reformatting’. This study contributes to expand perspectives on teachers education used in existing HRD. Moreover, the result of this study has significance for HRD in that the study creates and verifies an available investigating HRD for teachers from the viewpoint of lifelong learning in the practice. Therefore, this research is expected to provide indicator for education of teachers and to contribute to showing political direction for improving the expertise of teachers.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구 결과
Ⅴ. 결 론
참 고 문 헌

참고문헌 (68건)

  • 강선보ㆍ박의수ㆍ김귀성ㆍ송순재ㆍ정윤경ㆍ김영래ㆍ고미숙(2008). 21세기 인성교육의 방향설정을 위한 이론적 기초 연구. 교육문제연구, 30, 1-38.
  • 교육과학기술부(2010). 수석교사 역량평가기준 및 평가방법 개발연구. 서울: 교육과학기술부.
  • 김대현(2014). 초등교원의 근무부담 현황과 과제. 한국교원교육학회. 교원의 교육전념 여건의 현황과 과제. 한국교원교육학회 제65차 춘계학술대회 발표논문집, 11-46.
  • 김병성(2004). 교육과 사회. 서울: 학지사.
  • 김병찬(2000). 교사교육의 패러다임 변화. 한국교원교육학회 2000년도 연차학술대회.
  • 김병찬(2004). 현직교원교육의 변화 동향 고찰. 한국교원교육연구, 21(3), 363-388.
  • 김병찬ㆍ유경훈(2013). ‘한국교원교육연구’ 학술지 논문에 나타난 교원교육 분야 연구 동향 특징, 한국교원교육연구, 30(4), 1-34.
  • 김성길(2005). 배움학에 관한 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
  • 김성길(2009). 배움의 의미. 서울: 학지사.
  • 김유동(2010). 비움, 배움, 관계맺음. 인문과학연구, 26, 463-490.
  • 김종건(2000). 포스트모더니즘, 구성주의, 그리고 바람직한 교사상. 한국교원교육학회 2000년도 연차학술대회.
  • 김진한(2012). 『학습학』과 『生의 痂: 배움』에 나타난 학습과 배움의 비교 탐색. Andragogy Today, 15(1), 171-190.
  • 김평국(2003). 교육과정 적용을 위한 새로운 교원 연수 모형으로서의 해석적 교원 연수 모형. 교육과정연구, 21(2), 123-143.
  • 노승용(2006). 알기 쉬운 연구방법론 7: 델파이 기법: 전문적 통찰로 미래예측하기. 국토연구원, 299, 53-62.
  • 문용린 외(2010). 배려와 나눔을 실천하는 창의인재 육성을 위한 창의 인성교육 활성화 방안 연구. 서울: 한국과학창의재단(정책연구 2009-019).
  • 민선향(2006). 성인들의 배움에 관한 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
  • 민원표(2012). 배움 리더십에 관한 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
  • 박경준(2008). 알기 쉬운 연구방법론(25): 리얼타임 델파이 기법: 익명성이 보장된 전문가 예측. 국토연구원, 317, 132-139.
  • 박상완(2014). 현직교사교육 연구 동향 분석: 특징과 과제. 한국교원교육연구. 31(2), 227-254.
  • 박상욱(2014). 교사 평가관 측정도구 개발의 시급성. 부산일보(2014.9.23.).
  • 박영태(2002). 창의적 인성 교육 프로그램개발. 지방교육경영, 7, 235-264.
  • 박제윤(2013). 창의적 과학방법으로서 철학의 비판적 사고: 신경철학적 해명. 한국과학교육학회지, 33(1), 144-160.
  • 박천오ㆍ주재현ㆍ진종순(2011). 우리나라 융합행정의 발전 가능성과 방향에 관한 탐색적 연구. 한국정책과학학회보, 16(2), 85-112.
  • 방재임(2010). 성인의 배움수준 척도개발 연구. 연세대학교 대학원 석사학위논문.
  • 방재임(2013). 배움의 인력개조에 관한 연구. 연세대학교 대학원 박사학위논문.
  • 방재임ㆍ김성길(2010). 성인의 배움수준 구성요인 구안. 배움학연구, 2(2), 61-72.
  • 서명석(2012). 가르침과 배움 사이로. 경기: 책인숲.
  • 서정화ㆍ정영수ㆍ곽병선ㆍ조동섭(2003). 교육분야 인적자원개발 정책의 방향과 과제. 한국직업능력 개발원, 3(33), 1-178.
  • 신현석ㆍ오찬숙(2013). 교원 현직연수 연구동향 분석. 한국교원교육연구, 30(3), 431-462.
  • 신현석ㆍ전상훈(2008). 교원연수제도의 문제와 개선에 대한 역사적 신제도주의적 분석. 교육문제연구, 32, 167-192.
  • 오석영(2010). 조직학습 관점에서의 기업의 배움력. 배움학연구, 2(2), 11-29.
  • 오철호ㆍ고숙희(2012). 협럭적 거버넌스 구축 및 운영에 관한 연구. 한국사회와 행정연구, 22(4), 27-49.
  • 이광우ㆍ조난심ㆍ김현미(2013). 창의적 인재 육성을 위한 중등학교 교실수업에 대한 전문가 인식 조사. 열린교육연구, 21(4), 1-21.
  • 이종성(2001). 델파이 방법. 서울: 교육과학사.
  • 이준학ㆍ최항석ㆍ이성호(2014). 지식경영시대의 성인학습자를 위한 인적자원개발론. 경기: 공동체.
  • 임현정(2009). 한국교육종단연구2005(v)(RR2009-26). 서울: 한국교육개발원.
  • 장원섭(2006). 일의 교육학. 서울: 학지사.
  • 장원섭(2011). 일터에서 함께 배우기: 교육학적 관계론. 배움학연구, 3(3), 1-23.
  • 조경원(2003). 현직교사교육의 방향. 교육과학연구, 34(3), 143-154.
  • 조난심(2004). 개인연구: 교육철학의 정체성과 학교교육. 교육철학연구, 31. 169-184.
  • 최항석(2005). 배움으로서의 여가에 관한 연구. 한국교육, 32(4), 267-279.
  • 최항석(2007). 포스트모던 사회의 골드칼라 인력 양성을 위한 배움으로서의 인력자원개발에 관한 이론적 연구. 평생교육ㆍHRD연구, 3(1), 35-58.
  • 최항석(2010). 지력인력개조에 관한 배움학적 연구. 시민인문학, 19, 126-159.
  • 최호진ㆍ김영록(2013). 신정부 융합행정 활성화 방안 연구: 기술, 문화, 산업을 중심으로. 한국정책학회 학술대회, 2013(1), 733-756.
  • 한상길ㆍ김응래ㆍ박선환ㆍ박숙희ㆍ정미경ㆍ조금주(2013). 교육학개론. 경기: 공동체.
  • 한재영(2010). 현직 교사 수업 코티칭: 초임 과학 교사 교육 방안. 교사교육연구, 49(3), 241-255.
  • 한준상(1999). 호모 에루디티오. 서울: 학지사.
  • 한준상(2000). Lifelong Education. 서울: 학지사.
  • 한준상(2001). 學習學. 서울: 학지사.
  • 한준상(2003). 이교육. 서울: 아침이슬.
  • 한준상(2005). 國家課外. 서울: 학지사.
  • 한준상(2007). 敎育資本論. 서울: 학지사.
  • 한준상(2009). 生의 痂: 배움. 서울: 학지사.
  • 한준상(2013). 배움학의 Conviviality. The Symposium of Erudition: 배움의 향연(한준상ㆍ한상길ㆍ
  • 조해경ㆍ이명준ㆍ김성길ㆍ민원표ㆍ서정기ㆍ이이정ㆍ정승일ㆍ최항석ㆍ한진상 공저), 7-15. 경기: 공동체.
  • 한준상ㆍ김성길ㆍ민선향ㆍ최항석ㆍ김소영(2007). 배움학, 그 시작된 미래. 서울: 학지사.
  • 한준상ㆍ이명준ㆍ박순용ㆍ이관춘ㆍ한상길ㆍ김성길ㆍ최항석(2009). 배움학, 覺醉의 饗宴. 서울: 학지사.
  • 한준상ㆍ최항석ㆍ김성길(2012a). Issues & Trends in Erudition: 배움의 쟁점과 경향. 경기: 공동체.
  • 한준상ㆍ최항석ㆍ김성길(2012b). The Sociology of Erudition: 배움의 사회학적 관점전환론. 경기: 공동체.
  • 홍성연(2011). 교원들이 인식하는 우수 원격학습자 유형 분석: 원격대학원 진학 교사들을 중심으로. 한국교원교육연구, 28(4), 429-463.
  • Dalkey, N. C.(1981). The Delphi method: An experimental study of group opinion. The Rand Corp., RM-5882-PR.
  • Lawshe, C. H.(1975). A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575.
  • Mezirow, J.(1991). Transformative dimensions of adult learning. San Francisco, CA: Jossey-Bass.
  • Nagan, W. & Haddad, Aitza.(2012). Individuality, humanism & human rights. Eriditio, 1(1), 58-78.
  • Radovic-Markovic, M., & Markovic, D.(2012). A new model of education: Development of individuality through the freedom of learning. Eriditio, 1(1), 97-114.
  • Scale. A. J.(2012). The evolution of cooperation. Eriditio, 1(1), 115-124.
  • Segerstrale, U.(2012). The heart of the humanities. Eriditio, 1(1), 161-169.
  • Šlaus, I.(2012). Human capital, it's self-augmenting growth and individuality. Eriditio, 1(1), 2-8.
구매하기 (5,300)
추천 연관논문