기관회원 [로그인]
소속기관에서 받은 아이디, 비밀번호를 입력해 주세요.
개인회원 [로그인]

비회원 구매시 입력하신 핸드폰번호를 입력해 주세요.
본인 인증 후 구매내역을 확인하실 수 있습니다.

회원가입
서지반출
교장의 변혁적 리더십과 부장교사의 리더십, 초임교사의 교직관 및 교직적응 간의 구조관계
[STEP1]서지반출 형식 선택
파일형식
@
서지도구
SNS
기타
[STEP2]서지반출 정보 선택
  • 제목
  • URL
돌아가기
확인
취소
  • 교장의 변혁적 리더십과 부장교사의 리더십, 초임교사의 교직관 및 교직적응 간의 구조관계
  • The Structural Relationship among Principal’s Transformational Leadership, Chair Teacher’s Leadership, Beginning Teacher’s View of teaching Profession, and Adaptation to Teaching Profession
저자명
김현수,이윤식
간행물명
한국교원교육연구KCI
권/호정보
2014년|31권 2호(통권67호)|pp.105-130 (26 pages)
발행정보
한국교원교육학회|한국
파일정보
정기간행물|KOR|
PDF텍스트(0.64MB)
주제분야
교육학
서지반출

국문초록

이 연구는 교장의 변혁적 리더십과 부장교사의 리더십, 초임교사의 교직관 및 교직적응 간 의 관계를 알아보는 데 목적을 두고 이 연구를 실행하였다. 이를 위해 서울, 경기, 인천의 초 임교사를 대상으로 목적표집하여 중다회귀와 구조방정식 모형을 이용하여 분석하였다. 연구 결과 교장의 변혁적 리더십의 하위 변인인 개인적 배려만이 교직적응에 정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 다음으로 부장교사의 리더십 하위 변인 가운데 목표지향성, 전문성, 과 업주도성이 교직적응에 정적인 영향을 미치는 결과를 보였다. 끝으로 교직관 가운데 성직관과 전문직관이 교직적응에 유의한 영향을 주었고, 노동직관은 관련성이 없는 것으로 나타났다. 교장의 변혁적 리더십과 부장교사의 리더십, 초임교사의 교직관 및 교직적응 간의 구조관 계를 분석한 결과, 교장의 변혁적 리더십과 교직적응 간의 매개변인이 노동직관인 경우를 제 외하고, 모든 변인들 간에 직·간접적인 영향관계가 있는 것으로 나타났다. 즉, 교장의 변혁적 리더십, 부장교사의 리더십이 성직관, 전문직관, 교직적응에 직접적인 영향을 미치고, 성직관 과 전문직관을 매개 변인으로 할 때 교직적응에 더욱 큰 영향을 미치고 있는 것으로 나타났 다. 노동직관의 경우는 교장의 변혁적 리더십이 노동직관에 직접적인 영향을 미치지 못하고, 노동직관을 매개 변인으로 할 때 역시 교직적응에 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 그러나 부장교사의 리더십은 노동직관과 교직적응에 직접적인 영향을 미치고, 노동직관을 매 개 변인으로 할 때 교직적응에 더욱 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다.

영문초록

The purpose of this study was to investigate the structural relationships between principal’s transformational leadership, chair teacher’s leadership, beginning teacher’s view of teaching profession and adaptation to teaching profession. Principal’s transformational leadership, chair teacher’s leadership, and beginning teacher’s view of teaching profession had a positive effect on adaptation to teaching profession. In particular, subordinate variables of principal’s transformational leadership, including individualized consideration, had positive effects on adaptation to teaching profession. The analysis indicated the three elements of chair teacher’s leadership to have positive effects on adaptation to teaching profession, and these elements were arranged in descending order from the most effective to least as follows: aiming for the goal, professionality, and task based leading. Finally, the analysis indicated the view of sacred job and the view of technical job to have positive effects on adaptation to teaching profession. but, not the view of blue-collar job. According to the structural equation modeling analysis of principal’s transformational leadership, chair teacher’s leadership, beginning teacher’s view of teaching profession and adaptation to teaching profession, principal’s transformational leadership didn't have a direct effect on the view of blue-collar job and a indirect effect on adaptation to teaching profession through the view of blue-collar job. However, the other variances didn't had a direct effect but a indirect effect. In particular, principal’s transformational leadership, chair teacher’s leadership had a direct effect on the view of sacred job, the view of technical job and adaptation to teaching profession. and had an indirect effect on adaptation to teaching profession through the view of sacred job, the view of technical job.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구 방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참 고 문 헌

참고문헌 (58건)

  • 강인석(2009). 초등학교장의 성격 유형별 교사가 지각한 변혁적 리더십 및 학교조직효과성의 관계. 박사학위논문. 창원대학교 대학원.
  • 국승오(2009). 교장의 변혁적 리더십과 서번트 리더십이 교사의 효능감과 조직몰입에 미치는 영향. 박사학위논문. 공주대학교 대학원.
  • 권요한(2006). 교육학 용어사전. 서울: 교육과학사.
  • 김강문(2005). 부장교사의 리더십에 대한 자기평가. 박사학위논문. 경남대학교 대학원.
  • 김남순(2003). 교원양성기관 학생들의 교직관 비교. 조선대 생활지도연구, 22, 103-116.
  • 김운종(2009). 미래교육을 위한 교직관의 적합성 검토. 한국교원교육연구, 26(4), 79-94.
  • 김창걸(2003). 리더십의 이론과 실제. 서울: 박문각.
  • 김향지(2009). 일반초등학교 초임 특수교사의 고충과 교직 적응 지원 방안. 지적장애연구, 11(3), 335-350.
  • 노종희(2001). 교원 직무만족의 개념화 및 측정에 관한 연구. 석사학위논문. 홍익대학교 대학원.
  • 류제광(2002). 초등학교 신규교사의 직무수행 곤란과 교직적응에 관한 연구. 석사학위논문. 공주대학교 대학원.
  • 민석홍(2011). 교장의 관리적 리더십, 교육적 리더십 및 변혁적 리더십과 학교조직효과성 간의 관계. 박사학위논문. 동아대학교 대학원.
  • 박승희(2011). 중초 체육전담교사의 교직관 형성 및 교직 적응에 관한 연구. 석사학위논문. 서울대학교 대학원.
  • 박은혜 외(1998). 초임교사를 위한 입문교육 프로그램 모형개발에 관한 기초연구. 한국교원교육학회 한국교사교육, 15(1), 220-239.
  • 박주현(2010). 초등학교 학교장의 학습중심지도성과 교사 전문성 간의 관계 분석. 박사학위논문. 조선대학교 대학원.
  • 박현정․강주연․이수진․현주(2006). KEDI 종합검사도구 개발연구(Ⅱ): 가정특성과 학교특성을 중심으로. 서울: 한국교육개발원.
  • 성복련(2010). 학교장의 서번트 리더십이 교사의 심리적 임파워먼트 수준과 직무만족에 미치는 영향. 박사학위논문. 청주대학교 대학원.
  • 성인호(2004). 초등학교 초임교사의 교직 적응. 석사학위논문. 부경대학교 대학원.
  • 손충기․김영태(2004). 교원양성 교육기관 학생들의 교육․교직관 연구. 교육연구, 23, 17-38.
  • 신재흡(2000). 교사가 지각한 교장의 변혁적 리더십과 학교조직문화 및 학교조직효과성 간의 관계연구. 박사학위논문. 건국대학교 대학원.
  • 유인숙(2000). 초등학교 초임교사의 교직 생활적응에 관한 연구. 석사학위논문. 원광대학교 대학원.
  • 이병진(2002). 초등교육학개론. 서울: 문음사.
  • 이병진(2008). 새로운 교육패러다임 교육리더십. 서울: 학지사.
  • 이윤식(1991). 신규 교사자격 검정방안 개선연구. 서울: 한국교육개발원.
  • 이윤식(2005). 장학론. 서울: 교육과학사.
  • 이윤식 외(2008a). 최신 교육학개론. 서울: 학지사.
  • 이윤식 외(2008b). 교직과 교사. 서울: 학지사.
  • 이정로(2006). 교장의 변혁적-거래적 리더십과 조직가치의 결합 유형, 조직효과성의 인과관계 분석. 박사학위논문. 전북대학교 대학원.
  • 이정선(2002). 초등학교문화의 탐구. 서울: 교육과학사.
  • 이지현(2002). 초등학교 초임교사의 교직적응과 지원체제에 관한 연구. 석사학위논문. 서울교육대학교 대학원.
  • 이진원(2010). 학교장의 변혁적․거래적 지도성이 조직공정성과 학교장 신뢰에 따라 조직효과성에 미치는 영향. 박사학위논문. 전북대학교 대학원.
  • 전제상(2000). 교사평가의 준거개발에 관한 연구. 박사학위논문. 홍익대학교 대학원.
  • 전용환(2004). 초등교사 교직관 및 교직만족 수준 조사연구. 신라학연구, 8, 281-301.
  • 정광희, 김갑성, 김병찬, 김태은(2008). 한국교사의 리더십 특성 연구. 서울: 한국교육개발원.
  • 정승조(2010). 인문계고등학교 학년부장교사의 리더십 유형이 부서 내 교사의 직무만족도에 미치는 영향. 석사학위논문. 인천대학교 대학원.
  • 정영수(2007). 교육과 교사. 서울: 학지사.
  • 정옥분(2004). 전생애발달의 이론. 서울: 학지사.
  • 정은영(2000). 초등교사의 직무만족에 영향을 미치는 교직의 전문성 요인. 석사학위논문. 서강대학교대학원.
  • 정태범(1997). 교육행정학. 서울: 양서원.
  • 정태범(1998). 장학론. 서울: 교육과학사.
  • 주상덕(2004). 성공적인 교직적응을 위한 신임교사의 특성에 관한 분석적 연구. 박사학위논문. 강원대학교 대학원.
  • 최상균(2011). 교사가 지각한 학교장의 변혁적 리더십 및 교사리더십과 교사효능감, 학교조직효과성 간의 관계. 박사학위논문. 인천대학교 대학원.
  • 최연인(2005). 교사가 지각한 교장의 변혁적 리더십과 교사집단의 임파워먼트 및 학교조직 효과성과의 관계. 박사학위논문. 건국대학교 대학원.
  • 황기우(2005). 현대 교직관의 분석적 연구. 총신대논총, 25, 414-435.
  • 황윤식(2004). 초임교사의 교직생활 적응능력 향상 방안. 교육연수논총, 9, 381-405.
  • Antonakis, J., Avolio, B. J., & Sivasubramaniam, N.(2003). Context and leadership: An examination of the nine-factor full-range leadership theory using the multifactor leadership questionnaire. The Leadership Quarterly. 14(3), 261-295.
  • Avolio, B. J., & Bass, B. M.(2004). Multifactor leadership questionnaire: Third edition manual and sampler set. Redwood City, CA: Mind Garden.
  • Barnett, A., McCormick, J., & Conners, R.(2001). Transformational leadership on schools-panacea, placebo or problem? Journal of Educational Administration, 39(1), 24-46.
  • Day, C. & Harris, A. (2003). Teacher leadership, reflective practice and school improvement. In Leithwood, K. & Hallinger, P.(Eds.), Second international handbook of educational leadership and administration. Dordrecht: Kluwer Academic.
  • Hoy, W. K. & Miskel, C. G.(2008). Educational Adminisrtation: Theory, Research and Practice(8th Ed.). N.Y.: McGraw-Hill.
  • Jarolimek, J., & Foster, C. D.(1997). Teaching and Learning in the Elementary School(6th Ed.). New Jersey: Upper Saddle River.
  • Jones, D., & Rudd, R.(2008). Transactional, transformational, or laissez-faire leadership: an assessment of college of agriculture academic program leaders’ (deans) leadership styles. Journal of Agricultural Education, 49(2), 88-97.
  • Judge, T. A., & Piccolo, R. F.(2004). Transformational and transactional leadership: A meta-analytic test of their relative validity. Journal of Applied Psychology, 89(5), 755-968.
  • Katzenmeyer, M., & Moller, G.(2001). Awakening the sleeping giant. Helping teachers develop as leaders. CA: Corwin Press.
  • Leithwood, K. A.(1994). Leadership for school restructuring. Educational Administration Quarterly, 30(November), 498-528.
  • Northhouse, P. G.(2013). Leadership: Theory and Practice. UK: Material.
  • Smylie, M. A. (1995). New perspectives on teacher leadership. The Elementary School Journal, 96(1), 3-7.
  • Wasley, P. A. (1991). Teachers who lead: The rhetoric of reform and the realities of practice. NY: Teachers College Record.
  • Weller, D. L.(2001). Department heads: the most underutilized leadership position. National Association of Secondary School Principals. NASSP Bulletin, 85(625), 73-81.
구매하기 (5,500)
추천 연관논문